Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А06-2251/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2251/2009
14 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Смирновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Карпенко Т.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала (адрес: г.Астрахань, пер.Театральная, 7/8)
к Индивидуальному предпринимателю Иванову Петру Юрьевичу (адрес: г. Астрахань, ул.Звездная, 57, кв.48)
о взыскании с ответчика долга по оплате услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерной сети Интернет в сумме 6370 руб. 17 коп.
При участии :
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Истец, Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Иванову Петру Юрьевичу с исковыми требованиями о взыскании с ответчика долга по оплате услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерной сети Интернет в сумме 6370 руб. 17 коп.
Представители сторон, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.
В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала.
В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его отъездом 13.07.2009г.
Суд ходатайство отклонил, поскольку сторона ответчика может предоставить другого представителя для представления в суде интересов овтетчика.
Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 02.04.2008г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области (Оператор по договору) и Индивидуальным предпринимателем Ивановым Петром Юрьевичем (Абонент по договору) был заключен договор №711711-in-0408 на предоставление услуг абонентам сети Интетнет, предметом которого является оказание услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet Оператором и их своевременная оплата Абонентом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором приложениями к нему (л.д. 17-18).
Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги, отраженные в Приложении №2 к договору №711711-in-0408 от 02.04.2008г. (л.д.19).
На основании пункта 2.2.1 Абонент обязуется в период с 5 по 15 число каждого месяца направлять к Оператору курьера для получения счета, подлежащего оплате.
Пунктом 4.4 определено, что с 5 по 15 число расчетного месяца Абонент получает у Оператора счета на оплату услуг.
В соответствии с пунктом 4.2 период расчета - календарный месяц.
Разделом 7.3 указанного договора установлено, что данный договор является бессрочным.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату предоставленных услуг по указанному договору за период с мая 2008 г. по ноябрь 2008г., а именно не оплатил плату за превышение трафика (МВ), в размере 6 370 руб. 17 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.12.2008г. №46-17/8433 с предложениям в кратчайшие сроки погасить образовавшуюся задолженность (л.д.9).
Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными
Согласно положениям статьи 54 Федерального Закона №126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Также в соответствии с Правилами оказания услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг.
Согласно представленному истцом расчету задолженности абонента за услуги доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet по лицевому счету №711711, у ответчика на 01.12.2008г имеется задолженность за период с мая 2008 г. по ноябрь 2008 г., а именно он не оплатил плату за превышение трафика (МВ) что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 6 370 руб. 17 коп., данная задолженность подтверждается выписками с лицевых счетов (л.д.29-31, 33-35, 37-39,43-45).
Истцу были выставлены ответчиком счет - фактуры от 31.10.2008г. (л.д.46), от 30.11.2008г. (л.д. 47), от 31.08.2008г. (л.д.40), 30.09.2008г. (л.д.41-42), от 31.07.2008г. (л.д36), от 30.06.2008г. (л.д.32), от 31.05.2008г. (л.д.28) .
Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора №711711-in-0408 от 02.04.2008г. следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, в том числе выписками из лицевого счета (л.д.29-31, 33-35, 37-39,43-45).
Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet не исполнил и задолженность в сумме в размере 6 370 руб. 17 коп. на момент рассмотрения спора не погасил.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по договору суду на момент рассмотрения спора по существу не представлено, в связи с чем, ответчик в силу норм части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск, неисполнения им, данного процессуального действия.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 ГКРФ).
Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, задолженность по оказанию услуг доступа к информационным источниками стандартным сервисам компьютерных сетей internet подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 370 руб. 17 коп.
При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению №14163 от 15.09.2008г. была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. (л.д.8)
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Петра Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, долг в сумме 6 370 руб. 17 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н.В. Смирнова
