Определение от 27 июля 2009 года №А06-2246/2009

    6
 
А06-2246/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2246/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 июля 2009 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Корневой О.Н., доверенность от 20.05.2009,
 
    представителя кредиторов:
 
    уполномоченного органа – Гончаровой Т.И., доверенность от 06.04.2009,
 
    ООО «ТАН» - Голяндиной Л.В., доверенность от 22.07.2009,
 
    ЗАО «Дистрибьюторская компания «АВАЛОН» - Комиссаровой Е.В., доверенность от 17.07.2009,
 
    заявление  ООО "Центр детского питания"
 
    о признании себя несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Центр детского питания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление принято к производству арбитражного суда 23 апреля 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель должника требования поддержал. Пояснил, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма кредиторской задолженности составила чуть более 9млн. руб., тогда как активы должника (большей частью состоящие из дебиторской задолженности) равны 7.676.000руб. Должник не в состоянии погасить кредиторскую задолженность, поскольку производственной деятельности не ведет.
 
    Представители уполномоченного органа и ООО «ТАН» с требованиями должника согласны.
 
    Представитель ЗАО «Дистрибьюторская компания «АВАЛОН» возражает против признания должника банкротом.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    По состоянию на 31.03.2009 численность работников должника составляла 2 человека (директор и главный бухгалтер).
 
    По сведениям последнего бухгалтерского баланса основные средства должника равны 169.000руб.
 
    Кроме того, в числе активов должника числится дебиторская задолженность на сумму 7.676.000руб.
 
    Денежными средствами должник не располагает, что подтверждено справками банковских учреждений, в которых у должника открыты счета.
 
    Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумм вознаграждения по авторским договорам у должника нет.
 
    Сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником, составляет 9.790.260,97руб.:
 
    126.424,68руб. – задолженность перед ООО «Дека» (по решению арбитражного суда Астраханской области от 11.11.2007;
 
    132.655,05руб. – перед ООО «Аника Ру» (по решению арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2008);
 
    7.100,88руб. – перед ООО «Москва» (по решению арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2008);
 
    1.742.176,68руб. – перед ООО «Нутриция» (по решению арбитражного суда Московской области от 16.04.2009).
 
    Задолженность по обязательным платежам по состоянию на 31 марта 2009 года составила 91.289руб., из которых 58.905руб. сумма недоимки по налогам, 26.690руб. – сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 5.694руб. – задолженность перед иными внебюджетными фондами.
 
    В настоящее время в результате погашения задолженности по кредитному договору и ввиду отсутствия договоров для продолжения хозяйственной деятельности, отсутствия собственных оборотных средств должник прекратил хозяйственную деятельность с мая 2008 года.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее - закона о банкротстве) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    По правилу, установленному статьей 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражным судом установлено, что активы должника меньше его денежных обязательств; денежные обязательства превышают 100.000руб. и не исполняются в течение более, чем 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности удовлетворения требований иных кредиторов должника, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
 
    Таким образом, требования должника арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ООО «Центр Детского питания» наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Варначкиной С.В., представленная Некоммерческим партнерством «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать требования должника обоснованными.
 
    2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Центр Детского питания" (ОГРН 1023000863181, ИНН 3016031793, г. Астрахань, ул. 3-я Вольная, 1 «а») процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Центр Детского питания"" кандидатуру Варначкиной Светланы Викторовны.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    7. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № тел. № 484-311, 484-304.
 
    8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев