Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А06-2230/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2230/2009
15 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен «15» мая 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Павловой В.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковской Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Астарта" (414056, г.Астрахань, ул.Латышева, 18 А)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лусинэ" ( 414000, г.Астрахань, ул.Крупской, д.31/1)
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи товара № 321 от 29.10.08г. в сумме 111 974 рублей, из которой 73 589 рублей 52 копейки - основной долг и пени в соответствии с пунктом 5.1 договора в размере 38 385 рублей 39 копеек.
при участии:
от истца: Турков М.Ю.- представитель (доверенность № 01/09 от 26.01.09г.);
от ответчика: Еремян С.Р.- директор (паспорт 12 08 236288 выдан ОУФМС России по АО в Советском районе г.Астрахани 13.01.09г.)
Истец,Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Астарта" (далее - ООО ПКФ «Астарта»), в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Лусинэ" ( далее - ООО «Лусинэ») о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи товара № 321 от 29.10.08г. в сумме 111 974 рублей, из которой 73 589 рублей 52 копейки - основной долг и пени в соответствии с пунктом 5.1 договора в размере 38 385 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания пени до суммы 10 000 рублей.
Судом ходатайство представителя истца об уменьшении пени до суммы 10 000 рублей принято в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Считать иск, заявленный на сумму 83 589 рублей, из которых сумма основного долга составляет 73 589 рублей 52 копейки, пеня составляет 10 000 рублей.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, а именно: 73 589 рублей 52 копейки - сумму основного долга и 10 000 рублей – сумму пени.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ООО ПКФ «Астарта» (Продавец) и ООО «Лусинэ» ( Покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 321 от 29.10.08г. (л.д.7).
Согласно пункту 1.1 данного договора Продавец продает алкогольную продукцию (далее-товар), а Покупатель покупает товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной и оплачивает его в согласованные сроки.
В соответствии с пунктом 4.1 и пунктом 4.2 договора Покупатель производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесенных денежных средств в кассу Продавца. Товар должен быть оплачен в течении 7 календарных дней со дня фактического получения товара Покупателем.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Истец надлежащим образом исполнил условия договора, поставил ответчику согласно накладных № 288 от 10.12.08г. товар на сумму 56 068 рублей 56 копеек (л.д.9), № 780 от 25.12.08г. товар на сумму 10 511 рублей 48 копеек (л.д.11), № 781 от 25.12.08г. товар на сумму 16 366 рублей 88 копеек (л.д.12).
Таким образом, ответчику ООО «Лусинэ» был поставлен товар на общую сумму 82 946 рублей 92 копейки.
Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Однако, как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Ответчиком был оплачен товар на сумму 9 357 рублей 40 копеек.
На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 73 589 рублей 52 копейки.
В соответствии с пунктом 5.1 договора при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи товара № 321 от 23.10.08 г. ответчику на основании пункта 5.1 договора истцом начислена пеня в сумме 38 385 рублей 39 копеек.
Однако, истец, в связи со сложившимся тяжелым финансовым положением ответчика уменьшил сумму пени до 10 000 рублей.
В судебном заседании ответчик иск признал полностью (л.д.40).
Всоответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком иска не имеется.
В порядке части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Признание иска принято судом.
Проверив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения истца, исходя из действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 73 589 рублей 52 копейки - сумма основного долга и пени в размере 10 000 рублей.
Суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лусинэ" в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Астарта" сумму основного долга 73 589 рублей 52 копейки, пеню в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 759 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.Б. Павлова
