Определение от 11 августа 2009 года №А06-2227/2006

Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А06-2227/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-2227/2006
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о принятии жалобы (ходатайства) к производству и назначении судебного разбирательства
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2227/2006
 
    11 августа 2009 года
 
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    ознакомившись с ходатайством ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области о замене НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» на НП «Саморегулируемая «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Камызякское»
 
установил:
 
 
            Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с ходатайством о замене саморегулируемой организации.
 
    Ходатайство подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Согласно статье 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд обязан принять к производству ходатайство, как поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
 
    О принятии ходатайства арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1. Ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области принять к производству.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления на 01.09.2009 на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, зал №  406 .
 
    Телефон для справок:484-311, факс: 484-304.
 
           3. НП «Саморегулируемая «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить кандидатуру арбитражного управляющего.
 
           4. Сторонам и иным лицам, участвующим в деле, предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий;  отзыв на жалобу (ходатайство) и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
    (документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
    Ю.В. Подосинников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать