Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А06-2218/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2218/2009
05 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2009г.
Полный текст решения изготовлен 05.06.2009г
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Смирновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпенко Т.П..
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области (адрес: г. Ахтубинск, ул. Ермака, д.10)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный торгово-сервисный центр "Тульское оружие" (адрес: г. Волгоград, ул. Гвардейская,6)
о взыскании задолженности по договору №41 от 01.01.2008г. на экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств охраны в размере 15 895 руб. 35 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 816 руб. 23 коп.
при участии:
от истца: Фролова М.Н. – гл. бухгалтер Отдела вневедомственной охраны при ОВД Ахтубинского района Астраханской области по доверенности то 27.04.2009г.
от ответчика: не явился извещен (почтовое уведомление от 24.05.2009г. № 41401403616145)
Истец - Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный торгово-сервисный центр "Тульское оружие" о взыскании задолженности по договору №41 от 01.01.2008г. на экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств охраны в размере 15 895 руб. 35 коп. за период с августа 2009г. по март 2009г., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 816 руб. 23 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. Конверт с определением вернулся в суд с отметкой «адресат выбыл».
Причины неявки ответчика суду не известны.
Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с уточнением периода взыскания процентов за пользование чужими денежными с 10.07.2008г. по 31.03.2009г. до суммы 634 руб.65 коп.,
Суд на основании ст. 49 АПК РФ ходатайство удовлетворил.
Представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности в сумме 15895 руб. 35 коп., суммы процентов 634 руб. 65 коп.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Отделом вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области «Охрана» и Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный торгово-сервисный центр "Тульское оружие" «Клиент» заключен договор №41 на оказание охранных услуг от 01.01.2008г. (л.д. 7-9)
В соответствии с пунктом 1 данного договора «Клиент» передает, а «Охрана» принимает на себя осуществление охраны собственности «Клиента», а «Клиент» обязуется оплачивать данные услуги.
Пунктом 10.1 предусмотрено, что настоящий договор заключается сроком на один год.
В соответствии с пунктом 9.3 договора №41 от 01.01.2008г. (л.д.11) оплату услуг «Клиент» перечисляет ежемесячно, на основании представленных актов выполненных работ и выставленных счетов, путем платежа до 20 числа текущего месяца.
Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец свои обязательства по договору №41 от 01.01.2008г. (л.д.11) года надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Однако ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 01.04.2009г. образовалась задолженность в размере 15895 руб. 35 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Период оказания услуг, указанный истцом, а также сумма задолженности ответчиком не оспорены. До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При таких условиях, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 15895 руб. 35 коп.. обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
Кроме основного долга, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 634 руб. 65 коп. за период с 10.07.2008г. по 31.03.2009г. , применив ставку рефинансирования ЦБ РФ (12 % годовых)
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица часть 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установив, что ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, суд пришел к выводу о его обязанности уплатить истцу проценты за пользование неправомерно удерживаемыми денежными средствами.
В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 634 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению
При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению была уплачена госпошлина в сумме 668 руб. 46 коп.
В связи с тем, что сумма иска была уменьшена до 16530 руб., соответственно сумма государственной пошлины уменьшилась до 661руб. 20 коп.
Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит возмещению истцу за счет ответчика в размере 661руб. 20 коп., а сумма государственной пошлины в размере 7 руб.26 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный торгово-сервисный центр "Тульское оружие" в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области задолженность в сумме 15895 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 634 руб. 65 коп., а также 661 руб. 20 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Отделу вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 руб.26 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Смирнова
