Решение от 21 мая 2008 года №А06-2192/2008

Дата принятия: 21 мая 2008г.
Номер документа: А06-2192/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2192/2008 - 4
 
    21 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Монакова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Прокуратуры Лиманского района Астраханской области о привлечении к административной ответственности  предпринимателя Сулейманову Нурижат Кадиевну по основаниям части 2 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился ( извещен надлежащим образом)
 
    от предпринимателя Сулеймановой  Н.К.: не явился
 
 
    Прокуратура Лиманского района Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по основаниям части 2 статьи 19.19. Кодекса  об административной ответственности Российской Федерации предпринимателя Сулейманову  Нурижат Кадиевну  за осуществление  розничной  торговли пищевой продукцией без сертификатов соответствия.
 
 
    Сулейманова Н.К. в судебное  заседание не явилась, телефонограммой от 21.05.2008 года просила  рассмотрение заявления отложить на неопределенный срок в связи с отъездом.
 
    В соответствии с положениями  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исходя из смысла положений статьи 158 Названного Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой  в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
 
    Сулейманова Н.К. не  представила доказательств уважительности причин не явки ( своей или представителя) в судебное заседание, не указала сроков  возможного отсутствия.
 
    Заявления о привлечении к административной ответственности рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не превышающий пятнадцати дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности.
 
    Настоящее заявление поступило в арбитражный суд 21 апреля 2008 года, до о7 мая 2008 года  оставалось без движения для устранения нарушений, допущенных Прокуратурой Лиманского района Астраханской области при подаче заявления.
 
    С  требований статьи  205 Кодекса  рассмотрение дела назначено на 21.05.2008 года.
 
    В связи с истечение процессуальных сроков, установленных  законодательством для рассмотрения указанной категории дел и отсутствием  доказательств о наличии  уважительных причин для отложения  слушания дела, арбитражный суд считает не возможным удовлетворение ходатайства предпринимателя Сулеймановой Н.К. об отложении рассмотрения дела на  неопределенный срок.
 
    В материалах дела имеются письменные объяснения Сулеймановой Н.К., из которых следует, что все полученные ею сертификаты соответствия на  консервированную продукцию, после проведения проверки переданы  в Прокуратуру Лиманского района Астраханской области.
 
    О наличии иных сертификатов сведений не имеется.
 
    В материалах дела имеются копии сертификатов соответствия на продукты питания, копии накладных, качественных удостоверений.
 
    Арбитражный суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть заявление Прокуратуры по имеющимся материалам дела.
 
    Прокуратура  Лиманского района Астраханской области в  судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила.
 
    По указанным выше основаниям арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя Прокуратуры по имеющимся материалам дела.
 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По результатам проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, проводимой 27 марта 2008 года  Прокуратурой Лиманского района Астраханской области совместно с сотрудниками МОБ ОВД по Лиманскому району Астраханской области, Прокуратурой было  возбуждено дело об  административном правонарушении в отношении предпринимателя Сулеймановой  Нурижат   Кадиевны, вынесено Постановление от 28.03.2008 года, которым установлено, на момент проверки магазина « Универсальный», принадлежащего предпринимателю Сулеймановой Н.К., расположенного в с. Оля, ул. Луговая, 10 «А» Лиманского района Астраханской области, осуществляется розничная продажа пищевой продукции ( консервы рыбные: «Сардинелла» изготовителя ООО «Барс»- 1 банка, «Сардинелла» изготовителя ООО «Вестрыбпром»- 1 банка, «Большие шпроты» -2 банки ) без сертификатов соответствия.
 
    Предприниматель Сулейманова Н.К.  при ознакомлении с постановлением дала письменные объяснения не касающиеся  предмета проверки.
 
    Однако в протоколе  изъятия вещей и (или) документов ( л.д. 14) пояснила, что сертификаты на указанные консервы отсутствуют, поскольку они находятся у поставщиков продукции.
 
    В объяснении ( л.д. 16) Сулейманова Н.К. следует, что 28.03.2008 года поставщик продукции представил ей  недостающие сертификаты, которые она предъявила   лицу проводившему проверку в Прокуратуру Лиманского района Астраханской области.
 
    В материалах дела действительно имеются  копии сертификатов соответствия, однако в Приложениях к представленным сертификатам отсутствуют такие наименования как «Сарданелла» изготовителя ООО « Вестрыбпром».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 7 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей», если на товары ( работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования,  обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращения  вреда  имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным  требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товаров( работ, услуг) без информации об обязательном подтверждении его соответствия установленным требованиям.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года « Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации» рыба, рыбные и другие продукты моря относятся к товарам, подлежащим обязательной сертификации.
 
    Реализация предпринимателем Сулеймановой Н.К. в розничной  торговле рыбной продукции « Сардинелла» изготовителя ООО « Вестрыбпром» в количестве 1 банка без сертификата соответствия образует состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Процессуальных нарушений при проведении проверки и  оформлении Постановления от 28.03.2008 года арбитражным судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сулейманову Нурижат Кадиевну, 17 декабря 1957 года рождения, уроженку с . Шовкра Лакского района Дагестанской АССР, проживающую в с.  Лесное, ул. Заводская 16, кв.2  Лиманского района Астраханской области в виде штрафа в  размере 1000 рублей.
 
 
    Конфисковать консервы  рыбные « Сардинелла» изготовителя ООО  « Вестрыбпром» в количестве 1 банка, находящиеся в  Прокуратуре Лиманского района Астраханской области.
 
 
    Реквизиты  получателя штрафа: УФК по Астраханской области
 
    р/счет 40101810400000010009
 
    БИК 04123602
 
    ИНН 3007003937
 
    КПП 301701001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
 
    Код БК 182116900500050000140
 
    ОКАТО 12235000000
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
Г.В. Монакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать