Решение от 04 июня 2009 года №А06-2181/2009

Дата принятия: 04 июня 2009г.
Номер документа: А06-2181/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2181/2009
 
    04 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «04» июня 2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «04» июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:  Судьи    Павловой В.Б.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кузнецовой Е.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (г.Астрахань, пл.Джона Рида,3)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью « Астраханское социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих» (г.Астрахань, ул.1-я Литейная ,14)
 
    о взыскании задолженности  за потребленную в январе, феврале и марте 2009 года электроэнергию  в сумме 34 832 рубля 48 копеек и процентов в сумме 497 рублей 89 копеек согласно ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации
 
 
    при участии:
 
    от истца: Каширская Н. В. – юрисконсульт – доверенность № 182 от 10.10.2007 года;
 
    от ответчика: не явились.
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Астраханское социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих»   с требованием о взыскании задолженности за потребленную в январе, феврале и марте 2009 года электроэнергию  в сумме 34 832 рубля 48 копеек и процентов в сумме 497 рубля 89 копеек  согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии.
 
 
    В судебное разбирательство представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно имеющегося в деле почтового уведомления.
 
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие извещенного и не явившегося ответчика.
 
 
    В судебном разбирательстве представитель истца  уточнил основания  к взысканию  основной суммы задолженности - статьи 1102,1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации, уменьшил  исковые требования в части основного долга до 21 703 рубля  96 копеек  в связи с оплатой ответчиком.
 
 
    Ходатайство истца об  уточнении оснований иска, уменьшении размера исковых требований в части основного долга  до суммы 21 703 рубля 96 копеек приняты судом.
 
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, суд
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Как следует из материалов дела, приказом Министерства по Топливно-энергетическому комплексу и природным ресурсам Астраханской области от 13.10.2006 года № 51-0 ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в Астраханской области, включая г.Астрахань, за исключением зоны в границах балансовой принадлежности электросетей Астраханского отделения Приволжской железной дороги ОАО «РЖД».
 
    В настоящем иске истцом была предъявлена ко взысканию задолженность, образовавшаяся за ответчиком за январь, февраль и март 2009 г. на сумму 34 832рубля 48 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 497 рублей  89 копеек.
 
    Из материалов дела следует, что за потребленную электроэнергию с января по март 2009г. между истцом и ответчиком подписан акты выполненных работ, представлены  срочные донесения о потреблении электрической энергии.
 
    Предъявленная в настоящем иске сумма долга частично оплачена  ответчиком, оставшаяся задолженность составила 21 703 рубля 96 копеек.
 
    В соответствии со статьей  1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, которое  без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.   
 
    Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации   на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими денежными средствами ( статья 395 ГК РФ.)
 
    Постановлением Службы по тарифам по Астраханской области  от 27.10.2008г. №103 для ответчика  был установлен тариф в размере 2.20 ( с НДС) руб. за кВт. ч.
 
 
    Проверив сумму расчета истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца  оплаты за поставленную ответчику  электроэнергию за период с января по март 2009 года, с учетом частично произведенной последним оплаты - в сумме  21 703рубля 96 копеек.
 
 
    Истец так же просит взыскать проценты в сумме 497 рублей 89 копеек, согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату ответчиком потребленной электроэнергии, начисленных за период с 04.02.2009 г. по 20.04.2009 г. (л.д.8).
 
    Согласно пункту 73 Постановления Правительства № 530от 31 августа 2006г. «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики»(далее -Правила)граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с пунктом 1 настоящие Правила устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - розничные рынки) в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также определяют условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
 
    Согласно пункт 3 Правил субъектами розничных рынков являются:
 
    а) потребители электрической энергии (далее - потребители);
 
    б) гарантирующие поставщики;
 
    в) энергосбытовые организации;
 
    г) энергоснабжающие организации, осуществляющие продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и совмещающие эту деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии (далее - энергоснабжающие организации);
 
    д) исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг;
 
    е) сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства;
 
    ж) производители (поставщики) электрической энергии, продажа которой не осуществляется на оптовом рынке;
 
    з) системный оператор и иные субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах.
 
    Истец является гарантирующим поставщиком, а ответчик потребителем электрической энергии.
 
    Данные обстоятельства не оспариваются участвующими в деле лицами.
 
    Таким образом, сторонам при осуществлении своей деятельности следует руководствоваться данными Правилами.
 
    Договора в форме единого документа, подписанного сторонами, между истцом и ответчиком не заключено. Однако, ответчик фактически потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом, что подтверждается имеющимся в деле срочным донесением ответчика и подписанным сторонами актом .
 
    Факт частичной оплаты ответчиком за потребленную  электроэнергию свидетельствует о том, что ответчик признает количество потребленной электроэнергии и сумму за ее потребление.
 
    Исходя из положений пункта 73 указанных Правил, оплата за потребленную ответчиком электрическую энергию должна быть им произведена не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. И в данном случае, учитывая отсутствие договора, именно указанными Правилами установлен расчетный период и срок оплаты за потребленную электроэнергию.
 
    Поскольку ответчиком обязанность по оплате потребленной электрической энергии произведена с нарушением установленного пунктом 73 Правил срока, истец обратился в арбитражный суд с иском о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 497 рублей 89 копеек.
 
    Истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    Независимо от наличия договора между сторонами, требование о взыскании процентов заявлено истцом согласно положений статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации обоснованно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 497рублей  89 копеек.
 
 
    Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1 413 рублей 21 копейка, учитывая, что частично долг был оплачен ответчиком после обращения  истца с настоящим иском.
 
 
    Руководствуясь  статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  сумму основного долга в размере 21 703 рубля 96 копеек, проценты в сумме 497 рублей 89 копеек, а также 1 413 рублей 21  копейка  – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца и кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского Округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать