Решение от 17 июня 2009 года №А06-2150/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А06-2150/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2150/2009
 
    15 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «09» июня 2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «15» июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Государственная страховая компания  "Югория" в лице филиала в городе Астрахани
 
    к  Закрытому акционерному обществу Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г.Астрахани
 
    о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 5.374  руб.
 
    при участии:
 
    от истца - Заитов А.Д. – представитель по доверенности от 15.01.2009 года
 
    от ответчика – Дронов И.Г.–представитель по доверенности № 2009/140-С от 06.02.2009 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Государственная страховая компания  "Югория" в лице филиала в городе Астрахани обратилось  в арбитражный суд с иском к   Закрытому акционерному обществу Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 5.374  руб.
 
    Иск предъявлен в порядке пункта 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ по месту нахождения филиала ЗАО Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г.Астрахани, поскольку вытекает из деятельности филиала данного юридического лица.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил: что истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 5.374  руб. в связи со страховым случаем – ДТП, произошедшим 31.10.2008 г., виновным в совершении которого являлся страхователь, чья ответственность застрахована в ЗАО Страховая группа "Спасские ворота".  Настоящие требования к ответчику заявлены в порядке суброгации, истец выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, и в силу закона к истцу перешло право требования суммы возмещенного ущерба, выплаченного страхователю. На обращение истца в досудебном порядке ответчик ответа не дал. Сумма выплаченного страхового возмещения подтверждена отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта. Истец просит иск удовлетворить.
 
 
    Представитель ответчика в судебном разбирательстве признает исковые требования в сумме 5.374  руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон,  суд
 
    установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, 31 октября 2008 года по вине Каюпова Артура Галижмановича управлявшего автомобилем АЦ-3.2-40, государственный регистрационный номер С 136 СС 30,  нарушившиего п.8.12 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Дэу Нексия государственный регистрационный номер М 046 ЕМ 30, под управлением Айсангалиева Армана Тлекабыловича.
 
    Факт произошедшего ДТП и вина водителя Каюпова А.Г. подтверждается имеющимися в деле справкой о ДТП (л.д.9).
 
    Автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный номер М 046 ЕМ 30, принадлежащий Айсангалиеву А.Т. застрахован у истца согласно страховому полису № 04-176191-32/07 от 27.12 2007 г. на условиях добровольного страхования («Автокаско») (л.д.8 оборот).
 
    Материалами дела подтверждается, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия по направлению Страховщика – ОАО Государственная страховая компания  "Югория" в лице филиала в г. Астрахани вышеназванное транспортное средство направлено на осмотр, по результатам которого составлен отчет № 06-11-4-31 от 19.11.2008 г. и согласно отчету определен  размер компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д. 14-23). Отчет составлен независимой организацией – ООО «Дело +», в котором указана итоговая стоимость компенсации ущерба с учетом износа 5 336 рублей, без учета износа 5 374 рубля.
 
    Истец признал вышеназванный случай страховым согласно акту о страховом случае № 354-08 от 29.01.2009 г. (л.д.6 оборот) и на основании полиса страхования серии 04-№ 176191-32/07 от 27.12 2007 г.  истец выплатил своему страхователю – Айсангалиеву А.Т. страховое возмещение в размере 5.374  руб. 19 коп.., что подтверждается расходным кассовым ордером № 86  от 29.01.2009 г.  (л.д.23).
 
    Гражданская ответственность собственника транспортного средства, находившегося под управлением Каюпова А.Г., застрахована в ЗАО Страховая группа "Спасские ворота" на  условиях обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств согласно страхового полиса ААА № 0457453077.
 
    Согласно статье 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 5.374  руб. 19 коп. своему страхователю, истец занял его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, то истец согласно пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 
 
    Основанием, при котором к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, является выплата страхового возмещения.
 
    Факт наступления страхового случая и размер убытков ответчиком не оспаривались.
 
    Ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, не исполнил.
 
    Истцом в порядке досудебного урегулирования этого вопроса были представлены ответчику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и сумму ущерба. Однако от ответчика ответа  на претензию не поступало.
 
    В судебном заседании ответчик в письменном отзыве признал сумму исковых требований в сумме 5.374  руб.
 
    В судебном заседании факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему проверен и подтвержден расходным кассовым ордером № 86  от 29.01.2009 г. (л.д.23). Кроме того, указанная сумма выплачена истцом на основании отчета об оценке, составленного независимым оценщиком, что не противоречит положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
 
    Суд злоупотреблений со стороны истца при выплате страхового возмещения страхователю в сумме 5.374  руб.  из материалов дела не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах,  учитывая также признание ответчиком иска, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере  5.374  руб.  являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
 
    Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.  подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
             Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Астрахани в пользу   Открытого акционерного общества Государственная страховая компания  "Югория" в лице филиала в городе Астрахани страховое возмещение в сумме 5.374  руб., а также  500 руб.  – в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать