Решение от 11 июня 2008 года №А06-2147/2008

Дата принятия: 11 июня 2008г.
Номер документа: А06-2147/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2147/2008 - 12
 
    11 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Астраханский центр промышленного снабжения» к ОАО «Судостроительный Завод «Лотос» о взыскании 10 759 руб. 94 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кудряшов А. Е. – юрист (доверенность №1-10 от 11.02.2008 г.);
 
    от ответчика: Сергеева Г. М. – представитель (доверенность №377 от 18.09.2006 г.);
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский центр промышленного снабжения» в соответствии статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилась  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Судостроительный Завод «Лотос» о взыскании 10 759 руб. 94 коп. – суммы процентов за пользование чужими денежными по статье  395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период за 247 дней просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    В порядке  ст. 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска до 7 412 руб. 28 коп., исчисляя с суммы долга (без НДС) за период просрочки с 16.07.2007 г. по 31.01.2008 г.
 
    Ходатайство удовлетворено. Считать иск завяленным на сумму 7 412 руб. 28 коп. 
 
    Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме (заявление исх.  №1185 от 10.06.2008 г.).
 
    В порядке части 3 статьи 70 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела. 
 
    Признание иска принято судом.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца с учетом уточнения обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 70, статей 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Судостроительный Завод «Лотос»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский центр промышленного снабжения» 7 412 руб. 28 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 419 руб. 90 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Судостроительный Завод «Лотос» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 80 руб. 10 коп.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать