Дата принятия: 07 июля 2008г.
Номер документа: А06-2145/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2145/2008 - 17
07 июля 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании
предпринимателя Троян Игоря Вячеславовича
дело по иску __________________________________________________________________
ООО «Регион Проминвест»
к____________________________________________________________________________
ООО ТПП « Астроком»
третье лицо:___________________________________________________________________
взыскании 420.000 руб.
о____________________________________________________________________________
В судебном заседании участвуют представители:
Холодилина А. В. – адвокат;
от истца:______________________________________________________________________
не явился, Авличев В. Н. – адвокат, присутствует в судебном заседании после перерыва 07.07.2008г.;
ответчика:____________________________________________________________________
Холодилина А. В. – адвокат;
от третьего лица:________________________________________________________________
Предприниматель Троян Игорь Вячеславовичобратился в суд с иском кООО «Регион Проминвест» о взыскании 430.470 руб., из которых: 420.000 руб. – сумма основного долга и 10.470 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2007г. по 06.01.2008г.
В дальнейшем истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 22.295 руб., которые просил взыскать за период с 08.12.2007г. по 09.06.2008г.
Ответчик иск не признал, указав на то, что 19.02.2008г. он был извещен о расторжении договора с 08.12.2007г. Непонятно, почему, по его мнению, с этого периода с него взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору уступки права с него вообще не должны взыскиваться проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец считает, что договор является подделанным, является незаконным, поскольку полностью сфальсифицирован. Считает, что проценты должны взыскиваться с 19.02.2008г, а все остальное на усмотрение суда. Ответчик также пояснил, что договор считает расторгнутым, а в п. 2.4 договора речи о процентах не идет, они и не могут быть определены договором, поскольку это не договорные обязательства сторон.
В соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ТПП «Астроком».
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил.
07.02.2007 г. ООО ТГШ «Астроком» и ООО «Регион Проминвест»заключили договор займа № 2, в соответствии с которым ООО ТПП «Астроком» 19.02.2007г. перечислил на расчетный счет ответчика сумму в размере 420.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33.
Согласно п.2.2 договора заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 07.12.2007г.
Данную обязанность ответчик не исполнил.
Между тем, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст.807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата займа определен сторонами 07.12.2007г.
В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 08.12.2007г. по 09.06.2008г. составила 22.295 руб.
Поскольку ответчик до настоящего времени возврат займа не произвел, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьями 811 и 395 ГК РФ за все время просрочки.
По договору уступки прав требования от 19 февраля 2008 года право требования по договору займа от 07.02.2007 г. № 2 было передано предпринимателю без образования юридического лица Троян И.В.
Письмом от 03 марта 2008 года ООО «Регион Проминвест» был извещен об уступке права требования.
Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «Регион Проминвест» в пользу предпринимателя Троян Игоря Вячеславовича 457.295 руб. , из которых 420.000 руб. – сумма основного долга, 22.295 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2007г. по 09.06.2008г. и 15.000 руб. – судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката.
Взыскать с ООО «Регион Проминвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10.345 руб. 90 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников
