Определение от 16 июля 2009 года №А06-2130/2009

    2
 
А06-2130/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу        
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2130/2009
 
 
    16 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    Астраханского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования  к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 6» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в счет оплаты случаев повторной диспансеризации, оказанных после 07 октября 2008 года, в сумме 15 584 рублей
 
    Третье лицо: Муниципальное казначейство города Астрахани
 
    при участии:
 
    от истца:  Круглов В. В. - представитель (доверенность от 13.10.2008 года № 49);
 
     Мартемьянов А. Н. - представитель (доверенность от 17.04.2008 года № 23);
 
    от ответчика: Минакова Е. И. - главный врач (приказ от 05.08.1992 года № 106-л, паспорт);
 
    от третьего лица: не явился.
 
    установил: 
 
     Астраханский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 6» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в счет оплаты случаев повторной диспансеризации, оказанных после 07 октября 2008 года, в сумме 15 584 рублей.
 
    В судебном заседании, начатом 09 июля 2009 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 16 июля 2009 года до 11 часов 15 минут.  
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления.  
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и не обоснованными.  
 
    В судебном разбирательстве судом по своей инициативе рассмотрен и обсуждался вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 02 июня 2009 года по делу № А06-979/2009.  
 
 
    Представители сторон не возражают относительно приостановления производства по делу, считают, что между указанными делами имеется взаимная связь.  
 
    Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит приостановлению по следующим основаниям:    
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности  рассмотрения данного дела  до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.      
 
    Из анализа положений названной нормы Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что в случае, если по другому делу могут быть установлены юридически значимые обстоятельства, необходимые и влияющие на разрешение данного спора, арбитражный суд обязан приостановить судебное производство до установления этих обстоятельств.
 
    В судебном заседании установлена прямая взаимная связь между рассматриваемым делом № А06-2130/2009 и делом № А06-979/2009 по иску Астраханского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Муниципальному учреждению здравоохранения «Камызякская Центральная районная больница» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в счет оплаты 15 случаев повторной диспансеризации, оказанных после 07 октября 2008 г. в сумме 14 610 руб.
 
    При указанных обстоятельствах дело № А06-2130/2009 не может быть рассмотрено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 02 июня 2009 года по делу № А06-979/2009.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-2130/2009 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 02 июня 2009 года по делу № А06-979/2009.  
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший определение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший определение.   
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев