Решение от 16 июня 2009 года №А06-2096/2009

Дата принятия: 16 июня 2009г.
Номер документа: А06-2096/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2096/2009
 
    16 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Астраханское отделение ПЖД (адрес: 107174, г. Москва, ул. Н. Басманная,2) к  Открытому акционерному обществу "Астраханский порт" (414056, г. Астрахань, ул. Савушкина, 6, корп. 27)
 
    о взыскании суммы ущерба в размере 30 759 руб. 13 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Иноземцев А.В. – представитель (доверенность №287 от 10.12.2008г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление №61120
 
 
    Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" Астраханское отделение ПЖДобратилось  в суд с иском кОткрытому акционерному обществу "Астраханский порт" о взыскании суммы ущерба в размере 30 759 руб. 13 коп., вызванных повреждением вагонов №64438336 №56646987.
 
    Истец поддержал исковые требования  в  сумме 30 759 руб. 13 коп. по основаниями,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился. Согласно почтовому уведомлению ответчик получил определение о назначении судебного разбирательства 18.05.2009 г.  
 
    Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела,в период с 25.12.2008 г. по 22.01.2009 г. на железнодорожном пути необщего пользования ОАО «Астраханский порт», расположенном на железнодорожной станции Правый Берег Астраханского отделения Приволжской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», допущен сход и повреждение двух грузовых вагонов, соответственно № 64438336 (сход двух колёсных пар) и № 56646987 (повреждено запорное устройство крышки люка). Указанные вагоны принадлежат ОАО «РЖД».
 
    Причиной схода и повреждения вагонов явилось нарушение ответчиком требований по содержанию своего подъездного пути и нарушения ГОСТа 22235-76 "Вагоны-цистерны магистральных железных дорог колеи 1520 мм. Общие требования по обеспечению сохранности при производстве погрузочно-разгрузочных и маневровых работ" при выгрузке из данного вагона груза.
 
    По  факту  повреждения (схода) двух вагонов составлены акты формы ВУ-25  от 25.12.2008 г. № 6 и от 22.01.2009 г. № 19, которые подписаны  представителем ответчика А.З. Омаевым и Самойловым    без возражений относительно суммы ущерба.
 
    25.12.2008 г., 22.01.2009 г. в соответствии с протоколом оперативного совещания (л.д. 13,20) было определено, что  материальный ущерб за повреждение вагонов №64438336 №56646987.отнесен  на Открытое акционерное общество "Астраханский порт".
 
    В результате повреждения (схода) двух грузовых вагонов они подлежали текущему отцепочному ремонту, который был произведен эксплуатационным вагонным депо Астрахань Астраханского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (ВЧД-10), при этом общая сумма за повреждение двух вагонов  составила 30 759 руб. 13 коп.
 
    В обоснование расходов, вызванных ремонтом вагонов, истцом представлены уведомления  на ремонт вагонов, уведомления  о приемке грузовых вагонов  из текущего ремонта, дефектные ведомости, из которых усматривается, что стоимость ремонта составила 30 759 руб. 13 коп.
 
    Таким образом, сумма убытков, связанных с повреждением вагонов, составила  30 759 руб. 13 коп.
 
    В связи с повреждением ответчиком вагонов, принадлежащих истцу, ОАО «РЖД»,  были выставлены счета №0080010000005201/0000000133 от 27.02.2009 г. на сумму 23 334 руб. 98 коп., №0080010000005201/0000000135 от 27.02.2009 г. на сумму 7 424 руб. 15 коп.
 
    Однако до настоящего времени ответчик оплату не произвел.
 
    Согласно ст.  15 ГК РФ  под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которое это лицо получило  бы при  обычных  условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Для взыскания убытков, лицо требующее их возмещения, должно доказать наступление вреда, противоправность поведения  причинителя  вреда, наличие причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, вину причинителя вреда.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
В соответствии со статьей  105 Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"  при повреждении или утрате перевозчиком принадлежащих грузоотправителям, грузополучателям, другим юридическим или физическим лицам вагонов, контейнеров или их узлов и деталей перевозчик такие вагоны, контейнеры обязан отремонтировать либо возместить владельцу вагонов, контейнеров стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных вагонов, контейнеров или их узлов и деталей. Кроме того, перевозчик возмещает убытки, понесенные владельцами вагонов, контейнеров вследствие их повреждения или утраты.
    При отказе перевозчика осуществить ремонт поврежденных вагонов, контейнеров (узлов, деталей) владелец вправе отремонтировать их своими силами или силами третьих лиц, после чего потребовать от перевозчика возмещения стоимости ремонта.
 
    На день рассмотрения спора по существу  ответчиком  ущерб в  сумме   30 759 руб. 13 коп. не погашен, возражения по расчету суду не представлены.
 
    Исходя из материалов дела, действующего законодательства, суд считает требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются судом на ответчика.
 
    Руководствуясь положениями статей  110,167-171, 176 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Астраханский порт" (414056, г. Астрахань, ул. Савушкина, 6, корп. 27) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (адрес: 107174, г. Москва, ул. Н. Басманная,2) 30 759 руб. 13 коп. – сумму ущерба, 933 руб. 40 коп. – сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать