Дата принятия: 15 июня 2009г.
Номер документа: А06-2091/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2091/2009
15 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена «09» июня 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено «15» июня 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Югория" в лице филиала в городе Астрахани
к Закрытому акционерному обществу Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г.Астрахани
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 50 480 рублей.
при участии:
от истца - Заитов А.Д. – представитель по доверенности от 15.01.2009 года
от ответчика – Дронов И.Г.–представитель по доверенности № 2009/140-С от 06.02.2009 года
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Государственная страховая компания "Югория" в лице филиала в городе Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 50 480 рублей.
Иск предъявлен в порядке пункта 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ по месту нахождения филиала ЗАО Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г.Астрахани, поскольку вытекает из деятельности филиала данного юридического лица.
Представитель истца в судебном заседании пояснил: что истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 50 480 рублей в связи со страховым случаем – ДТП, произошедшим 30.09.2007 г., виновным в совершении которого являлся страхователь, чья ответственность застрахована в ЗАО Страховая группа "Спасские ворота". Настоящие требования к ответчику заявлены в порядке суброгации, истец выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, и в силу закона к истцу перешло право требования суммы возмещенного ущерба, выплаченного страхователю. На обращение истца в досудебном порядке ответчик ответа не дал. Сумма выплаченного страхового возмещения подтверждена отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта. Истец просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном разбирательстве признает исковые требования в сумме 50 480 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2007 года по вине Вотякова Максима Александровича, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер М 210 ВК 30, нарушившего п.8.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер М 992 ЕВ 30, под управлением Буша Руслана Андреевича.
Факт произошедшего ДТП и вина водителя Вотякова М.А., подтверждается имеющимися в деле справкой о ДТП (л.д.8 оборот) и протоколом об административном правонарушении № 30 ОВ 412356 от 30.09.2007 г. (л.д.8), Постановлением 30 КА 809469 по делу об административном правонарушении от 30.09.2007 г.
Автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер М 992 ЕВ 30, принадлежащий Буш Р.А. застрахован у истца согласно страховому полису № 110119 от 12.04 2007 г. на условиях добровольного страхования («Автокаско») (л.д.10).
Материалами дела подтверждается, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия по направлению Страховщика – ОАО Государственная страховая компания "Югория" в лице филиала в г. Астрахани вышеназванное транспортное средство направлено на осмотр, по результатам которого составлен отчет № 08-10-8-3 от 23.10.2007 г. и согласно отчету определен размер компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д. 12-17). Отчет составлен независимой организацией – ООО «Дело +», в котором указана итоговая стоимость компенсации ущерба с учетом износа 34 212 рублей, без учета износа 35 493 рубля. А также был составлен ООО «Дело+» дополнительный отчет № 08-10-8-3 от 20 марта 2008 г. и согласно данному отчету определена дополнительно сумма размера компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 14 450 рублей, без учета износа 14 987 рубля.
Истец признал вышеназванный случай страховым согласно акту о страховом случае № 121-08 от 10.07.2008 г. (л.д.11 оборот) и на основании полиса страхования серии 04-№ 211112 32/08 от 29.07.2008 истец выплатил своему страхователю – Бушу Р.А. страховое возмещение в размере 50 480 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1830 от 10.07.2008 г. (л.д.18 ).
Гражданская ответственность причинителя вреда гражданина Вотякова М.А. застрахована в ЗАО Страховая группа "Спасские ворота" на условиях обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств согласно представленному в дело страховому полису ААА № 0407255699.
Согласно статье 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 50 480 рублей своему страхователю, истец занял его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, то истец согласно пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Основанием, при котором к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, является выплата страхового возмещения.
Факт наступления страхового случая и размер убытков ответчиком не оспаривались.
Ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, не исполнил.
Истцом в порядке досудебного урегулирования этого вопроса были представлены ответчику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и сумму ущерба. Однако от ответчика ответа на претензию не поступало.
В судебном заседании ответчик в письменном отзыве признал сумму исковых требований в размере 50 480 рублей.
В судебном заседании факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему проверен и подтвержден платежным поручением № 1830 от 10.07.2008 г. (л.д.18 ).
Кроме того, указанная сумма выплачена истцом на основании отчета об оценке, составленного независимым оценщиком, что не противоречит положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Суд злоупотреблений со стороны истца при выплате страхового возмещения страхователю в сумме 50 480 рублей из материалов дела не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая также признание ответчиком иска, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 50 480 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 015 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Астрахани в пользу Открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Югория" в лице филиала в городе Астрахани страховое возмещение в сумме 50 480 рублей, а также 2 015 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
И.Ю. Баскакова