Решение от 13 мая 2008 года №А06-2086/2008

Дата принятия: 13 мая 2008г.
Номер документа: А06-2086/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2086/2008 - 23
 
    13 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи   Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения  – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани
 
    к предпринимателю Захаровой Наталье Николаевне
 
    об обязании страхователя представить в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
 
    при участии:
 
    от заявителя: Гаршина М.А., специалист – эксперт, дов. от 08.05.2008г. №10-35/1111
 
    от ответчика: не явился
 
    Государственное Учреждение  – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани обратилось в  арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Захаровой Наталье Николаевне о понуждении страхователя представить в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007г. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель Захарова Наталья Николаевна является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер ПФР 040-016-20083.
 
    В соответствии с п.2 ст. 14 вышеназванного Закона и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц. В статье 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» конкретизированы сроки представления указанных сведений -  один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    Заявителем представлены трудовой договор от 04.04.2006г., заключенный предпринимателем Захаровой Н.Н. с гражданином Захаровым А.А., реестр уплаты платежей страхователя за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г., которые подтверждают наличие у ответчика застрахованного работника, и, следовательно, обязанность ответчика по представлению сведений о стаже и заработке работников в орган Пенсионного фонда. 
 
    Однако, предпринимателем Захаровой Н.Н. обязанность по представлению в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2007г. в установленный законом срок  не исполнена.
 
    11.03.2008г. истцом вынесено требование № 10-21/470, которым ответчику предложено в срок до 19.03.2008г. представить сведения о стаже и заработке  работников за 2007год. Требование направлено в адрес ответчику 13.03.2008г. заказной корреспонденцией.
 
    На день рассмотрения дела в суде ответчик в добровольном порядке обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не исполнил.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие указанных сведений по вине работодателя влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшении её размера, а в отдельных случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии. Поэтому указанные  действия предпринимателя Захаровой Н.Н. ущемляют права застрахованных лиц в области пенсионного страхования.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать предпринимателя Захарову Наталью Николаевну 03.05.1971 г.р., уроженку с. Черный Яр, Черноярского района Астраханской области, зарегистрированную по адресу: г. Астрахань, ул. Кооперативная, д. 45А кв. 99, ОГРН 306301603100037, ИНН 301607205993 представить в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани в срок до 20 июня 2008 г. индивидуальные сведения о стаже и заработке работников за 2007 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
 
    Взыскать с предпринимателя Захаровой Натальи Николаевны 03.05.1971 г.р., уроженки с. Черный Яр, Черноярского района Астраханской области, зарегистрированной по адресу: г. Астрахань, ул. Кооперативная, д. 45А кв. 99, ОГРН 306301603100037, ИНН 301607205993 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать