Дата принятия: 29 мая 2008г.
Номер документа: А06-2078/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2078/2008 - 17
29 мая 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченок Ю. В.
рассмотрев в судебном заседании дело
ООО «АПЕЙРОН»
дело по иску ____________________________________________________________________
МО «Козловский сельсовет»
к ______________________________________________________________________________
взыскании 68.006 руб.
о_______________________________________________________________________________
В судебном заседании участвуют представители:
Махмутов Н. Х. – ген. директор;
от истца_________________________________________________________________________
не явился;
от ответчика_____________________________________________________________________
ООО «АПЕЙРОН» обратилось в суд с иском кМО «Козловский сельсовет»о взыскании 68.006 руб. – суммы основного долга.
Ответчик в суд не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
01.12.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 7, в соответствии с которым Исполнитель (истец по делу) обязуется оказать Потребителю (ответчику по делу) услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде, а Потребитель обязуется оплатить эти услуги.
Истец за период с декабря 2006г. по апрель 2007г. оказал ответчику услуги на общую сумму 68.006 руб., из которых за декабрь услуг оказано на сумму 15.808 руб., за январь – 15.389 руб., за февраль – 13.910 руб., за март – 15.388 руб., за апрель – 7.511 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
Между тем, в соответствии со ст.ст.309 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Ответчик доказательства оплаты суммы основного долга в суд не представил.
Факт наличия задолженности подтверждается также подписанными сторонами актом сверки расчетов № 4 по состоянию на 26.11.2007г., актом б/д, б/н, актом № 3 от 16.01.2007г., актом № 15 от 19.02.2007г., актом № 039 от 20.03.2007г., актом № 91 от 23.04.2007г.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с МО «Козловский сельсовет»в пользу ООО «АПЕЙРОН» основной долгв сумме68.006 руб.
Взыскать с МО «Козловский сельсовет»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.540 руб. 18 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников