Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А06-2075/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2075/2008 - 16
30 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 декабря 2008г.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Павловой В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковской Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г. Астрахани « Астрводоканал»
к МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда о взыскании 2710 575 руб. 02 коп.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: Глебова Н.П., по доверенности от 25.08.2008 года
МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обратился в суд с иском к МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда, указав, что на основании договора № 1232 отпускало питьевую воду и принимало сточные воды. Ответчику были выставлены счета-фактуры за период с июля 2007 года по февраль 2008 года, которые ответчиком не оплачены Задолженность за период 01.03.2008г. составила 2 710 575 руб., которые истец просил взыскать с ответчика.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истца пояснил, что задолженность по сливу горячей воды в сумме 104 708 руб. 27 копеек образовалась за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года по общежитиям по ул. Пороховой 14.14б, 16.16 б,18, б. Хмельницкого,5/1 и Н. Островского,33. А, счета-фактуры, имеющиеся в деле выставлены по всему маневренному фонду ответчика- 96 общежитий. Истец обосновывает свои требования в части норм расхода по 3.3 куб.м. горячей воды Распоряжением главы администрации г. Астрахани № 397-р от 22.05.1992 года.
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт слива горячей воды за период указанный истцом в исковом заявлении с ноября 2007г. по февраль 2008г. на сумму 70 343 руб. 84 коп.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителя истца.
Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выполняя указания кассационной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2000 годамежду МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (Поставщик) и МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда (Абонент) был заключен договор № 1232 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
По договору стороны обязуются руководствоваться действующими «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167.
Согласно данного договора, отпуск питьевой воды производится из водопровода «Поставщика» «Абоненту» и его «Субабонентом», согласно выданным техническим условиям. Прием сточных вод производится в канализацию «Поставщика» от «Абонента» и его «Субабонентам», согласно выданным техническим условиям. «Абонент» не присоединенный к системе канализационной сети «Поставщика» обязан представить документы, подтверждающие отсутствие сброса сточных вод в канализационную сеть «Поставщика».
На основании п.4.1.4 настоящего договора «Поставщик» обязуется обеспечить поставку питьевой воды, уведомить «Абонента» счетом об объемах потребленной воды и объемах принятых сточных вод, периоде начисления, стоимости услуг, дате выписки счета.
Пунктом 7.8 указанного договора предусмотрено, что «Абонент» рассчитывается за пользование водой и канализацией в виде авансового платежа и окончательного расчета платежными требованиями, оплачиваемыми в порядке акцепта плательщика, путем снятия с его расчетного счета суммы за водопотребление, водоотведение в текущем месяце.
Расчетный период для оплаты услуг, согласно Правил предоставления коммунальных услуг, установлен в один календарный месяц. Плата за услуги, оказываемые «Поставщиком», должна вноситься ежемесячно в течение года.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 0-9.07.08г. с ответчика взыскана задолженность за водопотребление и слив холодной воды в сумме 2 605 866 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 529 руб. 33 коп. В части взыскания расходов по сливу горячей воды 104 708 руб. 27 коп. отказано.
Постановлением ФАСПО решения в части отказа во взыскании 104 708 руб. 27 коп. отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с требованием проверить правильность применения истцом тарифов и объемов по спорным объектам.
Таким образом в предмет доказывания при настоящем рассмотрении входит факт слива горячей воды по адресам :общежития по ул. Пороховой 14,14б, 16,16 б,18, Хмельницкого,5/1 и Н. Островского,33 в период с ноября 2007 года по февраль 2008 года, объемы водоотведения и тарифы на него.
Из материалов дела следует, что общежития по ул. Пороховой 14.14б, 16.16 б,18, б. Хмельницкого,5/1 и Н. Островского,33 А согласно проектной документации не имеют горячего водоснабжения.
Однако жильцы указанных общежитий путем самовольного присоединения к источникам теплоснабжения пользуются горячей водой из системы теплоснабжения, что соответственно влечет и слив горячей воды. Данные обстоятельства подтверждаются актами обследований( л.д. 62,71-77,83-87, 97-110,144-152) , а так же не отрицаются представителем ответчика в судебном заседании. Таким образом факт слива горячей воды по общежитиям по ул. Пороховой 14,14б, 16,16 б,18, Б. Хмельницкого,5/1 и Н. Островского,33. А суд находит доказанным.
Тарифы на слив горячей воды установлены решением городской думы МО г. Астрахань от 20.12.2007г. № 164 и от 28.11.2006г. № 179 ( л.д. 142,143).
Объемы слива горячей воды за период с октября 2007 года по февраль 2008 года были рассчитаны истцомпо норме расхода по 3.3 куб.м. , установленной Распоряжением главы администрации г. Астрахани № 397-р от 22.05.1992 года.
Согласно выставленных счетов на оплату по адресам Пороховая д.14, 14Б,16.16 Г,18, Хмельницкого,5/1, Островского 33 произведено начисление за слив горячей воды за ноябрь 2007г.- 19068 руб. 61 коп. декабрь 2007г. – 19068 руб. 61 коп. январь 2008г. 9510 руб. 43 коп., февраль 2008г.- 22696 руб. 21 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку иных норм расхода не устанавливалось, учитывая фактпризнания ответчиком вышеуказанных обстоятельств в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в оспариваемой части.
Поскольку суд при вынесении решения ограничен пределами исковых требований, а истцом исковой период установлен с ноября 2007 года по февраль 2008 года, то оснований для взыскания за период с марта по апрель 2008 года у суда не имеется.
Суд, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Исходя из взысканной с ответчика суммы государственной пошлины в размере 24 529 руб. 33 коп. из уплаченных истцом при подаче иска 25 052 руб. 88 коп., то взысканию с ответчика в пользу истца составляет 523 руб. 23 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Бюджетной некоммерческой организации ЖЭК Маневренного фонда в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» задолженность за слив горячей воды за период с октября 2007 года по февраль 2008 года в сумме 70 343 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 523 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья
В.Б. Павлова