Дата принятия: 22 июня 2009г.
Номер документа: А06-2030/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2030/2009
22 июня 2009 года
Резолютивная часть решения
объявлена 18 июня 2009года
Полный текст решения
изготовлен 22 июня 2009года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
414041, г. Астрахань, ул. Яблочкова, 24 «а»
к Обществу с ограниченной ответственностью медико-фармацевтическая фирма "Туя"
414045, г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 82»А»
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения в виде основного долга 6.350 рублей 16 копеек и пени в размере 771 рубль 67 копеек.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Ченская О. А. – юрисконсульт, паспорт 12 03 933333 выдан ОВД Харабалинского района Астраханской области 29.11.04г., зарегистрирована по адресу: Астраханская область, г. Харабали, ул. Щорса, д. 25.
от ответчика: не явился, копия определения суда об отложении судебного разбирательства, направленная ответчику по адресу: 414045, г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 82»А», возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано отсутствие адреса по указанному адресу.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтическая фирма «Туя» о взыскании 7.121 руб. 83 коп., из которых 6.350 руб. 16 коп. – сумма основного долга и 771 руб. 67 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 02.12.2008 г. по 30.04.2009 г. по договору энергоснабжения № 80477 от 26.11.2008 г.
Истец заявил об изменении предмета иска, просит взыскать с ответчика задолженность за январь 2009 года, и об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 617 руб. 14 коп.за период просрочки с 02.01.2009 г. по 30.04.2009 г.
Изменение предмета иска и уменьшение исковых требований в соответствующих частях судом принято.
Ответчик в суд не явился.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Копия определения суда об отложении судебного разбирательства, направленная ответчику по адресу: 414045, г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 82 «А», возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано отсутствие адреса по указанному адресу.
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
В соответствии с договором от 26.11.2008 г. № 80477, заключенным сторонами, гарантирующий поставщик (истец по делу) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам..
В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора ответчик обязался производить оплату в объеме заявленной на расчетный период величины потребления электроэнергии до 1 -го числа расчетного месяца.
Согласно пункту 5.4 договора при предоставлении срочного донесения в указанный в пункте 3.1.12 договора срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета. В случае увеличения фактического потребления против заявленного, абонент производит оплату потребленной электроэнергии сверх заявленного объема по действующим на момент расчета ценам в срок до 1-го числа месяца следующего за расчетным. В случае уменьшения фактического потребления против заявленного, сумма переплаты, в случае отсутствия задолженности, засчитывается в счет оплаты потребления следующего расчетного периода. Перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится гарантирующим в следующем расчетном периоде.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность за потребленную им в январе 2009 г. электрическую энергию составила 6.350 руб. 89 коп. и до настоящего времени не погашена.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.5 договора, при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию, ответчик обязан оплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после установленной говором даты платежа до дня ликвидации задолженности, что за период с 02.01.2008 г. по 30.04.2009 г. составляет 617 руб. 14 коп.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтическая фирма «Туя» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 7.667 руб. 30 коп., из которых 6.350 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 617руб. 14 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 02.01.2009г. по 30.04.2009г., 500 руб. – расходы по уплате госпошлины и 200 руб. – сумма судебных издержек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.Н. Рыбников
