Определение от 07 октября 2009 года №А06-2023/2009

    2
 
А06-2023/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об отказе в возобновлении производства по делу
 
 
    г.  Астрахань                                                                                        Дело №  А06-2023/2009
 
 
    “07” октября  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской   области
 
    Негерев С.А.
 
 
    рассмотрел  заявление
 
 
    Открытого акционерного общества «Нефтехиммонтаж» о возобновлении производства по делу по иску открытого акционерного общества «Нефтехиммонтаж» (г.Астрахань) к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханспецстрой» (г.Элиста) о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда №2д от 19.02.2008 года в виде основного долга в сумме 8.463.895 рублей 93 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 792.169 рублей 34 копейки
 
 
 
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Открытое акционерное общество «Нефтехиммонтаж»   обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханспецстрой» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда №2д от 19.02.2008 года в виде основного долга в сумме 8.463.895 рублей 93 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 792.169 рублей 34 копейки.
 
    В ходе судебного заседания в суде первой инстанции представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу судебно-строительной экспертизы по определению фактических объемов и стоимости строительно-монтажных работ, выполненных истцом по строительству торгово-развлекательного комплекса в 6-ом микрорайоне г.Астрахани. Производство экспертизы ответчик просит поручить Волгоградскому филиалу ФГУП «РосдорНИИ.
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10 июля 2009 года ходатайство ответчика о проведении судебно-строительной экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы. Определением суда стороны обязаны представить эксперту, в том числе по его требованию, необходимую для проведения экспертизы документацию. Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика.
 
    Истец, не согласившись с данным определением арбитражного суда, обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. В которой просит изменить определение суда первой инстанции в части, поставленных перед экспертом вопросов и поручении экспертизы Волгоградскому филиалу ФГУП РосдорНИИ.
 
    Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года производство по апелляционной жалобе истца на определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 июля 2009 года прекращено.
 
    Открытое акционерное общество «Нефтехиммонтаж» обратилось 05 октября 2009 года в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу и рассмотрении вопроса о замене экспертного учреждения (Волгоградского филиала ФГУП «РосдорНИИ») на автономную некоммерческую организацию «Центр судебных экспертиз» в связи с истечением двухмесячного срока, установленного Арбитражным судом Астраханской области в определении о назначении экспертизы от 10 июля 2009 года. Истец указал, что данный срок истек 22 сентября 2009 года.
 
    Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Действительно определением Арбитражного суда Астраханской области от 10 июля 2009 года был установлен срок проведения экспертизы –два месяца со дня получения определения о назначении экспертизы.
 
    Однако в связи с рассмотрением апелляционной жалобы истца на определение арбитражного суда о назначении экспертизы, в указанный срок экспертиза не могла быть проведена, так как суд не мог направить эксперту материалы дела в связи с направлением их в апелляционную инстанцию.
 
    По возвращении материалов дела №  А06-2023/2009 из суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом от 24 сентября 2009 года материалы дела направлены в адрес эксперта для проведения экспертизы.
 
    В связи с изложенным, двухмесячный срок, в течение которого надлежит провести назначенную судебно-строительную экспертизу следует исчислять с момента получения материалов настоящего дела.
 
    Таким образом, оснований для возобновления производства по делу не имеется, так как не устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 146-147,184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Нефтехиммонтаж» о возобновлении производства по делу отказать.
 
    Установить Волгоградскому филиалу ФГУП РосдорНИИ срок для представления оформленного надлежащим образом заключения судебно-строительной экспертизы в Арбитражный суд Астраханской области (копии –сторонам) не позднее 2-х месяцев с момента получения материалов настоящего дела, направленных эксперту письмом от 24 сентября 2009 года.
 
             Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев