Решение от 06 мая 2008 года №А06-1998/2008

Дата принятия: 06 мая 2008г.
Номер документа: А06-1998/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1998/2008 - 14
 
    29 апреля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:  судья  Каторжевский Н.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Каторжевским Н.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора  по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
    к предпринимателю Арыковой Альфиии Джумагалиевне
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя: Варнавский Н.В.- дов. в деле.
 
    от ответчика – Арыкова А.Д., Булатов Д.К. - представитель по доверенности.
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателяАрыковой А.Д. к административной ответственности, предусмотренной  ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным лицензией, согласно протоколу  об административном правонарушении     № 006124 от 07 апреля  2008г.   Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал. 
 
    Предприниматель Арыкова А.Д. заявленные требования не признала, считает, что ей были предприняты все меры для соблюдения лицензионных требований, и в нарушении водителем лицензионных требований нет ее вины.
 
    Выслушав доводы сторон,  изучив материалы административного производства, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предпринимателю Арыковой А.Д.  УГАДН по АО выдана лицензия                                    № АСС-30-1232001  на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом  по территории РФ.
 
    На основании графика  проведения проверок на 2008г., приказа начальника УГАДН по АО №000357 от 28.03.2008г.,  было назначено проведение плановой проверки соблюдения лицензиатом Арыковой А.Д. лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров. 30.03.08г. в 09.30 на Фунтовском шоссе д.28 при проведении  инспекторской проверки было выявлено осуществление деятельности по перевозке пассажиров по пригородному маршруту №116  на автотранспортном средстве под управлением водителя Попова В.А, работающего у предпринимателя  Арыковой А.Д. с нарушением лицензионных требований и условий, а именно: перевозка пассажиров   с нарушением норм пассажировместимости (на момент проверки в салоне находилось 14 человек в место 13 согласно технической документации транспортного средства), т.е. перегруз составил 1 человек, детей до 12 лет в салоне не находилось.
 
    Тем самым предпринимателем Арыковой А.Д. были нарушены: ст.20, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ; п.5.2.5., п. 5.3,  п 1.6.  «Положения об обеспечении перевозок пассажиров автобусами», утвержденного приказом Министерства транспорта РФ №2 от 08.01.97; п.2.2. «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Минтранса РФ от 09.03.1995.№27.
 
    Нарушение предпринимателем вышеназванных нормативных актов свидетельствует об осуществлении предпринимателем перевозок пассажиров с                         нарушением лицензионных требований, предъявляемые  постановлением Правительства РФ от 30.10.06г. №637, которое устанавливает необходимость соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
    Доводы Заявителя о том, что нет ее вины в нарушении лицензионных требований, судом не принимаются по следующим основаниям: сам факт нарушения не оспаривается, действительно перегруз был. Обязанность контролировать перевозку пассажиров лежит на предпринимателе, который получил лицензию. В связи с тем, что водитель совершил административное правонарушение, доказывает, что предприниматель принял не все меры для соблюдения лицензионных требований.  
 
    Предприниматель имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и, с учетом лицензионных требований, обязан соблюдать нормативные правовые акты, регламентирующие этот вид деятельности, и требовать их соблюдения от своих работников, за деятельность которых он несет ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, протоколом от 07.04.08г. №006124.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Привлечь предпринимателя Арыкову Альфию Джумагалиевну  22.09.1973г.р., уроженку Астраханской области  Володарского района, проживающую по адресу                      г. Астрахань, ул. Курская, д.53 кв. 71 ОГРН 304301521800078, ИНН 3011500255896 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме  3 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74)  в течение 10 дней.
 
    Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Астраханской области (УГАДН по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 
    КБК 106 1 16 30000 01 0000 140
 
    ОКАТО 12401000000
 
    ИНН 3015067444
 
    КПП 301501001
 
    Счет № 40101810400000010009
 
    Судья
 
Н.К. Каторжевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать