Решение от 05 июня 2008 года №А06-1994/2008

Дата принятия: 05 июня 2008г.
Номер документа: А06-1994/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,  г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1994/2008 – 18
 
 
    29 мая 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ФГУП «Росморпорт» (Астраханский филиал»)                 
 
    к          ООО СК «Каспийская круизная линия»         
 
    о          взыскании 61 183 руб. 39 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:         Золотарев С. И. – представитель (доверенность от 26.07.2007 года);   
 
    от ответчика: Морункова В. В. – представитель (доверенность от 20.01.2008 года).
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (Астраханский филиал»), в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоходной компании «Каспийская круизная линия» о взыскании 61 183 руб. 39 коп., из них: 57 809 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 3 374 руб.  20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.       
 
 
    В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уменьшил размер исковых требований до суммы 1 711 рублей – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Суд определил: считать иск заявленным на сумму 1 711 рублей.
 
    Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения.   
 
    Ответчик уточненные исковые требования признал.  
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
    установил:
 
    В соответствии с Постановлением Федеральной энергетической комиссии от 01.07.2003 года № 50-т/2 «Об утверждении ставок сборов с судов, взимаемых морской администрацией порта Астрахань» и п. 4.2 «Ставок сборов с судов в морских торговых портах Российской Федерации», утвержденных Минэкономики РФ 4.08.95 г., ООО «СК «Каспийская круизная линия», как владелец теплохода «Мария Ер­молова», является плательщиком канального и лоцманского сборов с судов, проходящих по Волго-Каспийскому морскому судоходному каналу, взимаемых ФГУП «Росморпорт».
 
 
 
 
    В период с 11.09.2007 года по 16.09.2007 года теплоход  «Мария Ермолова» совершил рейс из порта Астрахань, с заходом в порт Актау, республики Казахстан, с возвращением в с. Ик­ряное Астраханской области.
 
    Данный рейс является рейсом загранплавания, следовательно подлежат уплате канальные и лоцманские сборы по ставкам для судов загранплавания.
 
 
    Проход судна ответчика по каналу подтверждается лоцманскими квитанциями, под­писанными капитаном теплохода.
 
 
    Истцом были выставлены дисбурсменские сче­та на оплату сборов № 3096 от 10.09.07 г., № 3132 от 12.09.07 г., № 3219 от 17.09.07 г., №3235 от 18.09.07 г., № 3609 от 14.10.07г., № 3678 от 15.10.07 г. всего на общую сумму 153 224,9 (сто пятьдесят три тысячи двести двадцать четыре) рубля 90 коп.
 
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполняет ненадлежащим образом, на день подачи искового заявления в суд за ответчиком числилась задолженность в размере 57 809 руб. 19 коп.                                                                                             
 
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в данной части. Отказ принят судом.
 
 
    Производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
 
    На  основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 711 рублей за период с 26.12.2007 г. по 10.04.2008 года.
 
 
    Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ст. 150, ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Каспийская круизная линия» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (Астраханский филиал») 1 711 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007 г. по 10.04.2008 года, 500 рублей – в счет возмещения судебных расходов.
 
 
    Производство по делу в остальной части иска прекратить.                   
 
 
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (Астраханский филиал») из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 835 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 727 от 03.04.2008 года.
 
 
    Исполнительный лист и справку  выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.          
 
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать