Дата принятия: 11 июня 2009г.
Номер документа: А06-1976/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1976/2009
08 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена «02» июня 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено «08» июня 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инногарант" в лице филиала в г. Астрахани.
к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в г. Астрахани
о взыскании страхового возмещения в размере 61 615 руб.
при участии:
от истца: Лялин И.В. – представитель – доверенность № 573 от 18.11.2008 года
от ответчика: Заитов А.Д. – представитель –доверенность от 15.01.2009 года.
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в размере 61 615 руб. в порядке суброгации.
Иск предъявлен в порядке пункта 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ по месту нахождения филиала ОАО «ГСК«Югория» в г.Астрахани, поскольку вытекает из деятельности филиала данного юридического лица.
Представитель истца в судебном заседании пояснил: что истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 61 615 руб., в связи со страховым случаем – ДТП, произошедшим 06.12.2008 г., виновным в совершении которого являлся страхователь, чья ответственность застрахована в ОАО «ГСК«Югория». Настоящие требования к ответчику заявлены в порядке суброгации, истец выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, и в силу закона к истцу перешло право требования суммы возмещенного ущерба, выплаченного страхователю. На обращение истца в досудебном порядке ответчик ответа не дал. Сумма выплаченного страхового возмещения подтверждена отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта. Истец просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном разбирательстве признает исковые требования в сумме 61 615 руб.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2008 года по вине Багирова И.С., управлявшего автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный номер К 786 ЕР 30, нарушевшего п.10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю АУДИ КЮ 7, государственный регистрационный номер К 111 ЕН 30, принадлежащий Харах Ревеке Лазаревне, под управлением Харах Б.М..
Факт произошедшего ДТП и вина водителя Багирова И.С. подтверждается имеющимися в деле справкой о ДТП (л.д.55) и схемой происшествия (л.д.54).
Автомобиль АУДИ КЮ 7, государственный регистрационный номер К 111 ЕН 30, принадлежащий Хаарах Ревеке Лазаревне., застрахован у истца согласно страховому полису № 22/0004 от 26 марта 2008 г. на условиях добровольного страхования («Автокаско») (л.д.11).
Материалами дела подтверждается, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия по направлению Страховщика – ООО «"Страховая компания "Инногарант" в лице филиала в г. Астрахани вышеназванное транспортное средство направлено на осмотр, по результатам которого составлен отчет № 08-12-15-04 от 10.12.2008 г. и согласно отчету определен размер компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д. 15-35). Отчет составлен независимой организацией – ООО «Дело +», в котором указана итоговая стоимость компенсации ущерба с учетом износа 69 430 рублей, без учета износа 74 140 рублей.
Истец признал вышеназванный случай страховым согласно акту о страховом случае № 010 ИГ 22/0004/1/30 от 19.12.2008 г. (л.д.10) и на основании полиса страхования №22/0004 истец выплатил своему страхователю – Харах Борису Мордуховичу страховое возмещение в размере 61 615 рублей., что подтверждается платежным поручением № 444 от 24.12.2008 г. (л.д.33).
Гражданская ответственность причинителя вреда гражданина Багирова И.С. застрахована в ОАО "Югория" в г.Астрахани на условиях обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно статье 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 61 615 рублей своему страхователю, истец занял его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, то истец согласно пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Основанием, при котором к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, является выплата страхового возмещения.
Факт наступления страхового случая и размер убытков ответчиком не оспаривались.
Ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, не исполнил.
Истцом в порядке досудебного урегулирования этого вопроса были представлены ответчику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и сумму ущерба. Однако от ответчика ответа на претензию не поступало.
В судебном заседании ответчик в письменном заявлении признал сумму исковых требований в сумме 61 615 рублей.
В судебном заседании факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему проверен и подтвержден платежным поручением № 444 от 24.12.2008 г. (л.д.33). Кроме того, указанная сумма выплачена истцом на основании отчета об оценке, составленного независимым оценщиком, что не противоречит положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Суд злоупотреблений со стороны истца при выплате страхового возмещения страхователю в сумме 61 615 рублей. из материалов дела не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая также признание ответчиком иска, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 61 615 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2.349 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания "Югория" в лице филиала в г. Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инногарант" в лице филиала в г. Астрахани страховое возмещение в сумме 61 615 руб. и 2.349 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
И.Ю. Баскакова
