Определение от 29 октября 2014 года №А06-1963/2010

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А06-1963/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1963/2010
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Джуматова Шалыхата Умбетовича
 
    о признании права собственности,
 
    предъявленным по делу о признании несостоятельным (банкротом)                                      ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна № 39" (ОГРН 1023000833151, ИНН 3009007366, Астраханская область, Приволжский район, с. Кулаковка, ул. Рождественского, 23 «А»),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Коростелёва Л.В. – доверенность от 22.10.2014;
 
    от конкурсного управляющего – не явился;   
 
    от уполномоченного органа: Рамазанов А.Г. – доверенность от 26.06.2014,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Джуматов Ш.У. обратился в арбитражный суд Астраханской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна № 39" с заявлением о признании за ним права собственности на 64/17408 доли в незавершенном строительством жилом доме с первым нежилым этажом по адресу: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, дом №47.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 
 
    Представитель заявителя представил письменное ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области копии регистрационного дела  на следующие объекты недвижимого имущества: 1) земельный участок, расположенный по адресу: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, д.17, корп.2; 2) объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, д.17, корп.2 (строительный адрес: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, д.47). Заявитель указал, что в настоящее время ему стало известно о переуступке прав спорных  объектов недвижимости, поэтому судом может быть принят судебный акт, который может повлиять на права и обязанности нового застройщика - ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат». Однако представить подтверждающие данный факт документы заявителю не представляется возможным. На основании изложенного, просит так же судебное разбирательство отложить.
 
    Возражений не поступило.
 
    Суд считает ходатайство об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, поскольку данные документы необходимы для полного и всестороннего рассмотрения дела.
 
    Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.
 
    В связи с необходимостью истребования документов, а так же не явкой в судебное заседание конкурсного управляющего, суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на  27 ноября 2014 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, г.Астрахань, пр.Губернатора Анатолия Гужвина, д.6,  зал № 406, тел: 484-318.
 
    Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской областив срок до 27 ноября 2014 года представить в Арбитражный суд Астраханской области надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела в отношении следующих объектов недвижимого имущества: 1) земельный участок, расположенный по адресу: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, д.17, корп.2; 2) объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, д.17, корп.2 (строительный адрес: г.Астрахань, ул. В.Барсовой, д.47).
 
    Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать