Определение от 28 июля 2009 года №А06-1960/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А06-1960/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-1960/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1960/2009
 
 
    28 июля 2009 года 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой Ю. С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт», адрес: 105118, г. Москва, ул. Кирпичная, д. 21 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания», адрес: 414057, г. Астрахань, ул. Луконина, д. 12/2, офис 24 о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на техническое обслуживание лифтов и эскалаторов № 082А от 20 октября 2005 года в виде основного долга 62 009 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 293 руб. 96 коп.    
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен.  
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт»,в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на техническое обслуживание лифтов и эскалаторов № 082А от 20 октября 2005 года в виде основного долга 62 009 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 293 руб. 96 коп.    
 
    В судебном заседании, начатом 22 июля 2009 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 28 июля 2009 года.
 
    Представители сторон, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебное заседание не явились.
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
 
 
    В адрес суда по средствам факсимильной связи поступило заявление от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.              
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.      
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 669 руб. 09 коп., согласно платежному  поручению № 38704 от 01.08.2008 года.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.           
 
    В связи с прекращением производства по настоящему делу госпошлина в сумме 2 669 руб. 09 коп. подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
    Производство по делу прекратить.                                                
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 669 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению № 38704 от 01.08.2008 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший определение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший определение.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать