Дата принятия: 17 июня 2008г.
Номер документа: А06-1945/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело №А06-1945/2008-18
16 июня 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГП АО «Харабалинское ДРСП»
к ООО ПКФ «Век-М»
о взыскании неустойки
при участии:
от истца: Поротикова А.П. – доверенность от 18.03.2008 года;
от ответчика: не явился, извещен,
Истец,ГП АО «Харабалинское ДРСП», обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями кООО ПКФ «Век-М» овзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 65924,61 рублей.
В судебном заседании 26.05.2008 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера иска до 93.136,31 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2007 года по делу №А06-5895/2007-9 удовлетворены требования ГП АО «Харабалинское ДРСП» о взыскании с ООО ПКФ «Век-М» основного долга в сумме 1.602.507,76 рублей – задолженности за несвоевременное исполнение обязательств по договорам №21,22,23,24 от 22.05.2007 года. Ответчик исполнял решение суда несвоевременно, в результате чего на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ ему начислена задолженность в размере 93.136,31 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд на основании ст.156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Суд изучив материалы дела,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2007 года по делу №А06-5895/2007-9 удовлетворены требования ГП АО «Харабалинское ДРСП» о взыскании с ООО ПКФ «Век-М» основного долга в сумме 1.602.507,76 рублей – задолженности за несвоевременное исполнение обязательств по договорам №21,22,23,24 от 22.05.2007 года. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист №011816-08.
Часть задолженности в сумме 200.000 рублей погашена 06.11.2007 года. Остальная задолженность по решению суда погашалась не своевременно.
Платежным поручением №1 от 22.02.2008 года оплачено 17.101,10 рублей, №1 от 07.04.2008 года – 299,15 рублей, №1 от 10.04.2008 года – 30.716,58 рублей, №1 от 11.04.2008 года – 372.089,57 рублей, №1 от 17.04.2008 года – 412.427 рублей, №1 от 18.04.2008 года – 239.175 рублей, №1 от 06.05.2008 года -551.211,89 рублей.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Из расчета истца (л.д.32) установлено, что расчет процентов произведен верно, размер неустойки составил 93.136рублей 31 копейку.
Исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сООО ПКФ «Век-М» в пользу ГП АО «Харабалинское ДРСП» неустойку в размере 93.136рублей 31 копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины 2.090 рублей.
Взыскать с ООО ПКФ «Век-М» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме1.204 рублей 09 копеек.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья С. А. Негерев.
