Решение от 16 июня 2008 года №А06-1944/2008

Дата принятия: 16 июня 2008г.
Номер документа: А06-1944/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
 
 
Р Е Ш  Е  Н  И  Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Астрахань                                                                             Дело №А06-1944/2008 - 18
 
    10 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судья    Негерев С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО «Астрахань-Мобайл»
 
    к предпринимателю Склярову Михаилу Анатольевичу
 
    о взыскании 245.566,04 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Морозова О.В. – доверенность от 15.11.2007 года,
 
    Дэр Н.Я. – доверенность от 01.10.2007 года,
 
    от ответчика: не явился
 
         
       ЗАО «Астрахань-Мобайл» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Склярову Михаилу Анатольевичу о взыскании 245.566,04 рублей – задолженности по договору коммерческого представительства.
 
         Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали пояснив, что ответчик по договору коммерческого представительства №0075 от 01.01.2005 года совершал от имени истца юридические действия по заключению абонентских договоров. Ответчику было выплачено вознаграждение за период с 15.02.2005 года по 28.02.2005 года в сумме 731.716 рублей. Сумма, оплаченная абонентами составила 284.823,34 рублей. Частично погашена сумма в 39.257,23 рублей. Задолженность составила 245.566,04 рублей.
 
         Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд на основании ст.156 АПК РФ рассматривает дело без представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             По договору коммерческого представительства №0075 от 01.01.2005 года, заключенным между ЗАО «Астрахань-Мобайл» и Скляровым М.А. (коммерческий представитель) ответчик обязался совершать от имени истца юридические действия по заключению абонентских договоров.
 
    В соответствии с п.5 Приложения №2 к договору №0075 от 01.01.2005 года, если в течение 180 календарных дней сумма, оплаченная в соответствии с ежемесячно выставляемыми Абоненту счетами за услуги связи, не превысила размера, выплаченного ранее вознаграждения, ответчик обязуется вернуть истцу разницу между ранее выплаченным вознаграждением и указанной суммой. Если в течение 180 календарных дней Абонентский договор, заключенный Коммерческим представителем, расторгается (телефонный номер освобождается), возврат ответчиком указанной разницы производиться в ближайший после даты расторжения договора месяц.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Из акта от 28.02.2005 года (л.д.72) и платежного поручения №541 от 16.06.2005 года (л.д.73) следует, что ответчику было выплачено вознаграждение за период с 15.02.2005 года по 28.02.2005 года в сумме 731.716 рублей.
 
    Из акта от 20.10.2005 года (л.д.75) следует, что сумма удержаний за февраль 2005 года (разница между ранее выплаченным вознаграждением и суммой, оплаченной абонентами) составила 284.823,34 рублей.
 
    Из акта от 30.09.2005 года (л.д.74) следует, что за февраль 2005 года погашена задолженность в сумме 39.257,23 рублей.
 
    Таким образом, на основании п.5 Приложения №2 к договору №0075 от 01.01.2005 года,  ст.309 Гражданского кодекса РФ, с истца подлежит взысканию 245.566,04 рублей.
 
    Ответчик возражений по иску не представил.
 
    Суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           Руководствуясь статьями 167-170,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд
 
             
                                                     РЕШИЛ:
 
    
        Взыскать с предпринимателя Склярова Михаила Анатольевича в пользу ЗАО «Астрахань-Мобайл» задолженность по договору коммерческого представительства в сумме 245.566 рублей 04 копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины 6.411 рублей 32 копейки.
 
            Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, в кассационную инстанцию – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    
     
     Судья С.А.Негерев.
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать