Решение от 29 мая 2008 года №А06-1929/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1929/2008 - 17
 
    29 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания       помощником судьи  Думченко Ю. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании 
 
 
 
ООО «АПЕЙРОН»
 
дело по иску ____________________________________________________________________
 
 
МО «Сеитовский сельсовет»
 
к ______________________________________________________________________________
 
 
взыскании 768.252 руб.
 
    о_______________________________________________________________________________
 
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
Махмутов Н. Х. – ген. директор;
 
от истца_________________________________________________________________________
 
 
не явился;
 
    от ответчика_____________________________________________________________________
 
 
 
 
 
    ООО «АПЕЙРОН» обратилось в суд с иском кМО «Сеитовский сельсовет»о взыскании 768.252 руб. – суммы основного долга.
 
 
    Ответчик в суд не явился.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
 
 
 
    15.09.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 01, в соответствии с которым Исполнитель (истец по делу) обязуется оказать Потребителю (ответчику по делу) услуги теплоснабжения (отопления) административных, производственных, общественных и др. зданий, а Потребитель обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    Истец за период с января по март 2007г. оказал ответчику услуги на общую сумму 883.252 руб., из которых за январь услуг оказано на сумму 132.868 руб., за февраль – 426.034 руб., за март – 324.350 руб.
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, задолженность перед истцом в сумме 768.252 руб. не погасил.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.   
 
 
 
    Ответчик доказательства оплаты суммы основного долга в суд не представил.
 
 
    Факт наличия задолженности подтверждается также подписанными сторонами актом сверки расчетов № 15 по состоянию на  01.05.2007г., актом № 7 от 3101.2007г., актом от 28.02.2006г., актом фактических расходов на 20.03.2007г.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с МО «Сеитовский сельсовет»в пользу ООО «АПЕЙРОН» основной долгв сумме768.252 руб.
 
 
    Взыскать с МО «Сеитовский сельсовет»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14.182 руб. 52 коп.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников