Решение от 14 июня 2009 года №А06-1927/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1927/2009
 
    11 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания»
 
    адрес: г. Астрахань ул. 1-ая Перевозная, 129 «а»
 
    к Государственному научному учреждению «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук
 
    адрес: Астраханская область Черноярский район с. Соленое Займище ул. Северный квартал, 8
 
    о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда в виде основного долга в сумме 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 317 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Серохина А.А. – юрист, копия доверенности № 04/09 от 30.03.2009 г. в деле.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания» обратилось в арбитражный суд к Государственному научному учреждению «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия «Российской академии сельскохозяйственных наук» с иском о взыскании задолженности в сумме 23 317 руб. 33 коп., из которой 20 000 руб. – сумма основного долга по договору № 47/ИП об изготовлении информационной программы (передачи) от 10.07.2007 г. и 3 317 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить, взыскать задолженность в сумме 23 317 руб. 33 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако 9 июня 2009 года в Арбитражный суд Астраханской области от ответчика посредством факсимильной связи поступило ходатайство исх. № 166 от 09.06.2009 года, в соответствии с которым ответчик признает исковые требования в полном объеме в сумме 23 317 руб. 33 коп. и просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РПФ, рассматривает в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 июля 2007 года между Государственным научным учреждением «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук (заказчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания» (телерадиокомпания по  договору) подписан договор № 47/ИП об изготовлении информационной программы (передачи).
 
    В соответствии с разделом 1 данного договора телерадиокомпания создает программу «Тема дня» на тему «Проблемы зернового производства в Астраханской области» информационного характера; хронометраж программы – 10 минут, а также предоставляет эфирное время для проката программы, а заказчик оплачивает изготовление и прокат программы в эфире телерадиокомпании.
 
    В разделе 4 указанного договора стороны определили следующий порядок расчетов. Общая сумма договора составляет 20 000 руб., в том числе НДС 18% 2 050 руб. 85 коп. Заказчик перечисляет на расчетный счет телерадиокомпании аванс в размере 30% от общей суммы договора в течение 3 рабочий дней с даты выписки счета. Окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и счета-фактуры.
 
    Телерадиокомпания выполнила свои обязательства, предусмотренные договором № 47/ИП от 10.07.2007 г., что подтверждается подписанным сторонами актом № 00000575 от 01.09.2007 г., имеющимся в материалах дела.
 
    Однако, заказчик  свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи,  с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 20 000 руб.
 
    Согласно положениям статей  307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 76 от 30.05.2008 г. с требованием в срок до 16 июня 2008 года оплатить полную стоимость услуг в сумме 20 000 руб.
 
    Согласно положений статьи 781 и статьи 782 ГК РФ отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
 
    Кроме основного долга, на основании статьи 395 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 317 руб. 33 коп. за период, указанный в расчете истца (л.д. 19).
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, однако 9 июня 2009 года в Арбитражный суд Астраханской области от ответчика посредством факсимильной связи поступило ходатайство исх. № 166 от 09.06.2009 года, в соответствии с которым ответчик признает исковые требования в полном объеме в сумме 23 317 руб. 33 коп.
 
    Поскольку ответчик признал наличие задолженности в сумме 23 317 руб. 33 коп., суд считает необходимым применить пункт 3 статьи 70 АПК РФ, согласно которому признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Таким образом, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 70 АПК РФ, и  учитывая требования статьи 309 ГК РФ об исполнении сторонами обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 317 руб. 33 коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания» основной долг в сумме 20 000 руб. и проценты в сумме 3 317 руб. 33 коп., всего 23 317 руб. 33 коп., а также 932 руб. 68 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова