Определение от 13 июля 2009 года №А06-1918/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А06-1918/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-1918/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1918/2009 
 
    13 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО "Астраханский киномеханический завод"                              
 
    к  Администрации муниципального образования "Город Харабали" Харабалинского района Астраханской области
 
    третье лицо:  Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры города Харабали»
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по муниципальному контракту №12 от 29.05.2008 г. в размере 54 335 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 853 руб.
 
    При участии:
 
    от истца: Бондаренко И.Н. –представитель (доверенность №28 от 21.05.2009г.)
 
    Агабеков Б.М. –директор (выписка из протокола заседания совета директоров от 13.05.2005г.)
 
    от ответчика: Кузнецова О.А. –представитель (доверенность №714 от 09.04.2009г.)
 
    Музыка В.Н. –представитель (доверенность №1830 от 10.07.2009г.)
 
    От третьего лица: Аншаков А.Г. –директор (распоряжение №132-л от 01.08.2008г.)
 
    установил: 
 
    Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по муниципальному контракту №12 от 29.05.2008 г. в размере 54 335 руб., и процентов в размере 3 853 руб.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать задолженность за ненадлежащее исполнение обязательств по разовому заказу на изготовление, доставку, сборку и установку лаг, а не по муниципальному контракту №12 от 29.05.2008г. как было указано в исковом заявлении.
 
    Возражений не поступило. Судом ходатайство, заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  копии планово-исполнительной калькуляции.
 
    Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика для участия в деле Муниципального учреждения культуры «Дом культуры города Харабали».
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  после привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Руководствуясь статьями  46, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить предварительное судебное заседание на21 июля 2009 годана  10час. 20мин в помещении суда, зал № 307, тел.484-312.
 
    2. Привлечь в качестве второго ответчика: Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры города Харабали» (416010, Астраханская область, г.Харабали, ул.Ленина, 29).      
 
    3. исключить из числа третьих лиц Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры города Харабали».
 
    4. Истцу представить уточненное исковое заявление, указав в соответствии с п.4 ст.125 АПК РФ требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них.
 
    Истцу направить копию уточненного искового заявления с приложенными  к нему документами в адрес привлеченного второго ответчика.
 
    5. Второму ответчику  представить отзыв на иск  с соблюдением  требований статьи 131 АПК РФ, учредительные  документы, документы в обоснование своих доводов (копии в дело, подлинники на обозрение суда).
 
    6. Сторонам  явиться в судебное заседание, либо обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать