Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А06-1918/2009
2
А06-1918/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Астрахань
Дело № А06-1918/2009
28 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Морозовой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "Астраханский киномеханический завод"
к 1. Администрации муниципального образования "Город Харабали" Харабалинского района Астраханской области
2. Муниципальному учреждению культуры «Дом культуры города Харабали»
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по разовому заказу на изготовление, доставку, сборку и установку лаг в размере 54 335 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 853 руб.
при участии:
от истца: Бондаренко И.Н. – представитель (доверенность №28 от 21.05.2009г.)
Агабеков Б.М. – директор (выписка из протокола заседания совета директоров от 13.05.2005г.)
от ответчика: 1. Кузнецова О.А. – представитель (доверенность №714 от 09.04.2009г.)
2. Аншаков А.Г. – директор (распоряжение №132-л от 01.08.2008г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по разовому заказу на изготовление, доставку, сборку и установку лаг в размере 54 335 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 853 руб.
На предварительном судебном заседании до объявления перерыва от 21.07.2009г. представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста уточненного искового заявления.
Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика от Администрации муниципального образования "Город Харабали" Харабалинского района Астраханской области заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложением локального сметного расчета.
Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика от Муниципального учреждения культуры «Дом культуры города Харабали» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, копии устава.
Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено.
В связи с представленными документами, пояснениями ответчиков, представитель истца заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Муниципального учреждения культуры «Дом культуры города Харабали» и привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры города Харабали».
Представитель ответчика заявил ходатайство о перерыве в предварительном судебном разбирательстве, в связи с необходимостью проведения акта обследования лаг для крепления кинотеатральных кресел, размещенных в актовом зале Муниципального учреждения культуры «Дом культуры города Харабали».
Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено, в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2009г.
28.07.2009г. предварительное судебное заседание продолжено.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акта обследования лаг.
Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела разногласий к акту обследования лаг, копии товарных накладных № 856 от 04.09.2008г., №873 от 09.09.2008г.
Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
Выслушав представителей сторон, третьего лица, суд приходит к следующему.
По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон, третьего лица о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 30 июля 2009 года в 10 час. 30мин. в помещении суда, зал № 307, тел:484-312.
Сторонам и третьему лицу обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Т.Ю. Морозова