Дата принятия: 14 июня 2009г.
Номер документа: А06-1895/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1895/2009
11 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5»
адрес: г. Астрахань ул. Магистральная, 22Б
к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЭС-Строй»
адрес: г. Астрахань ул. А. Королева, 8
о взыскании с ответчика денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда в виде основного долга в сумме 1 476 061 руб. 65 коп. и пени в сумме 137 273 руб. 73 коп.
при участии:
от истца: Смолин О.В. – директор, паспорт; Ганьшина Т.Ю. – представитель, доверенность от 25.05.2009 г. в деле.
от ответчика: не явился, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЭС-Строй» с иском о взыскании задолженности в сумме 1 613 335 руб. 38 коп., из которой 1 476 061 руб. 65 коп. – сумма основного долга по договору подряда на капитальное строительство № 22 от 23.07.2008 г. и 137 273 руб. 73 коп. – сумма пени.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить, взыскать задолженность в сумме 1 613 335 руб. 38 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2008 года между ООО ПКФ «ВЭС-Строй» (заказчик по договору) и ООО СФ «Спецстрой-5» (подрядчик по договору) заключен договор подряда на капитальное строительство № 22, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по вертикальному погружению сборных железобетонных свай длиной 12 метров сечением 0,3х0,3 м. с бурением лидерных скважин глубиной 8 метров на объекте «Стройплощадка по ул. Бабефа в г. Астрахань».
Стоимость поручаемых по договору № 22 от 23.07.2008 г. работ указана в разделе 2 данного договора и составляет 5 420 000 руб. с учетом НДС 18%.
Разделом 3 договора № 22 от 23.07.2008 г. предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ – 28 июля 2008 г., окончание работ – 22 сентября 2008 г.
Как свидетельствуют материалы дела, истцом в соответствии с договором № 22 от 23.07.2008 г. для ответчика выполнены работы по вертикальному погружению сборных железобетонных свай длиной 12 метров сечением 0,3х0,3 м. с бурением лидерных скважин глубиной 8 метров на объекте «Стройплощадка по ул. Бабефа в г. Астрахань».
Сторонами согласованы и подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые имеются в материалах дела (л.д. 12-14).
Подрядные работы, являющиеся предметом договора № 22 от 23.07.2008 г., выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждается имеющимися в деле актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами (л.д. 9-11).
Выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний и возражений.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт исполнения истцом работы и сдачи ее результата ответчику.
Разделом 4 договора № 22 от 23.07.2008 г. определен следующий порядок расчетов. Заказчик обязуется оплатить подрядчику аванс в размере 20 % от стоимости работ, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, в срок до 5 августа 2008 г. Окончательная оплата стоимости выполненных работ осуществляется заказчиком после выполнения всех работ и передачи их результата заказчику. Оплата осуществляется на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и счета на оплату. Оплата осуществляется заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 14 календарных дней после предоставления счета-фактуры.
Однако, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в связи, с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 476 061 руб. 65 коп.
Указанная сумма задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д. 18).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями статей 711, 746 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Поскольку ответчик оплату выполненных истцом подрядных работ в полном объеме не произвел, то суд считает исковые требования ООО СФ «Спецстрой-5» о взыскании с ООО ПКФ «ВЭС-Строй» суммы основного долга в размере 1 476 061 руб. 65 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика пени в сумме 137 273 руб. 73 коп. за периоды, указанные в расчете истца.
При этом истец обосновал своё требование положениями пункта 7.4 договора № 22 от 23.07.2008 г., согласно которому за нарушение срока окончательной оплаты выполненных работ заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,05 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Срок окончательной оплаты выполненных работ определен договором, факт просрочки внесения платежей установлен материалами дела.
Исходя из того обстоятельства, что законом и договором предусмотрена обязанность ответчика - уплатить пеню, учитывая наличие факта просрочки внесения платежей ответчиком, обоснованны и требования истца о взыскании пени.
Пунктом 4.2 договора № 22 от 23.07.2008 г. предусмотрено, что окончательная оплата стоимости выполненных работ осуществляется заказчиком после выполнения всех работ и передачи их результата заказчику. Оплата осуществляется на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и счета на оплату. Оплата осуществляется заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 14 календарных дней после предоставления счета-фактуры.
Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 25 августа 2008 г., от 29 сентября 2008 г., от 25 октября 2008 г.
Согласно расчету суда сумма пени за нарушение срока окончательной оплаты выполненных работ за период с 28.10.2008 г. по 06.04.2009 г. составила 99 658 руб. 79 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 1 476 061 руб. 65 коп. и пеня в сумме 99 658 руб. 79 коп., всего 1 575 720 руб. 44 коп., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЭС-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» основной долг в сумме 1 476 061 руб. 65 коп., пеню за период с 28.10.2008 г. по 06.04.2009 г. в сумме 99 658 руб. 79 коп., всего 1 575 720 руб. 44 коп., а также 19 110 руб. 48 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья
А.М. Соколова
