Решение от 06 июля 2009 года №А06-1892/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1892/2009
 
 
    06 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С. Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост», г. Астрахань, ул. Ульянова, 78 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и ремонт дорог», г. Астрахань, 1-й проезд Мостостроителей, д. 1 о взыскании задолженности по контракту № 065 от 11 декабря 2007 года в размере основного долга 13.496.091  рублей и пени за просрочку платежа в сумме 701.193 рубля 87 копеек
 
    при участии:
 
    от истца:         Петрова Е.П. - доверенность от 14.05.2009 года;
 
    от ответчика: Аркалаев А.Д. -  доверенность от 06.07.2009 года.
 
    установил: 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост», обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями кОбществу с ограниченной ответственностью «Строительство и ремонт дорог» о взыскании стоимости работ по контракту № 065 от 11.12.2007 года в размере основного долга 14.496.091 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 594.045 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил требования, пояснив, что в связи с частичной оплатой (1.000.000 рублей) основной долг составляет 13.496.091 рублей, пени за период по 07.07.2009 года составляет 701.193 рубля 87 копеек.
 
    Суд принял уточнение иска. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что по контракту № 065 от 11.12.2007 года истец выполнил работы по строительству искусственных сооружений по восточному обходу г. Астрахани на участке от автодороги Астрахань-Зеленга до автодороги Астрахань-Камызяк. Ответчик выполненные работы принял полностью без замечаний по акту. Составлена справка о стоимости работ формы КС-2 на сумму 175.593.576 рублей. Выполненные работы оплачены частично. Остаток основного долга на день вынесения решения составляет 13.496.091 рублей. Просит взыскать пени за просрочку платежапо 07.07.2009 года в сумме 701.193 рубля 87 копеек.
 
    Представитель ответчика задолженность по основному долгу в сумме 13.496.091 рублей, и пени за период по 07.07.2009 года в сумме 701.193 рубля 87 копеек признал полностью, пояснив, что задолженность сложилась в связи с недостаточным финансированием.
 
 
    Выслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд установил следующее.   
 
    Между  ООО «Строительство и ремонт дорог» (Генподрядчик) и ООО «Строительная компания «Астраханский Автомост» (Субподрядчик), 11 декабря 2007 года заключен контракт №065, согласно которому Генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить на свой риск и собственными силами и средствами работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Строительство искусственных сооружений по восточному обходу г. Астрахани на участке от автодороги Астрахань-Зеленга до автодороги Астрахань-Камызяк» (л.д. 10-16).
 
    Пунктом 4.1 Договора предусмотрен срок выполнения работ –  с 10 декабря 2007 года и по сентябрь 2009 года в соответствии с календарным графиком производства работ (Приложение №2).
 
    Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что стоимость  поручаемых работ составляет 279.272.144 рублей.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что  между сторонами сложились отношения, к которым применяются общие правила, установленные главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Подряд» и статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации «Строительный подряд».
 
    Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить исполнителю обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
 
    Объем работ, выполненный Субподрядчиком, подтверждается в соответствии с пунктом 3.5 и пунктом 7.2 Контракта следующими документами, подписанными обеими сторонами:
 
    - акт о приемке выполненных работ № 2 от 29.10.2008 года за отчетный период с 01.10.2008 года по 31.10.2008 года на сумму 2.479.141 рубль (л.д.21-23),
 
    -  акт о приемке выполненных работ № 8 от 29.10.2008 года за отчетный период с 01.10.2008 года по 31.10.2008 года на сумму 33.300.947 рублей (л.д.24-27),
 
    -  акт о приемке выполненных работ № 8 от 29.10.2008 года за отчетный период с 01.10.2008 года по 31.10.2008 года на сумму 6.685.289 рублей 92 копейки (л.д.28-36),
 
    -  справка о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 29.10.2008 года за отчетный период с 01.10.2008 года по 31.10.2008 года на сумму 42.465.378 рублей (л.д.20),
 
    - акт о приемке выполненных работ № 3 от 27.12.2008 года за отчетный период с 01.12.2008 года по 30.12.2008 года на сумму 2.517.422 рубля (л.д.39-48),
 
    -  акт о приемке выполненных работ № 9 от 27.12.2008 года за отчетный период с 01.12.2008 года по 30.12.2008 года на сумму 9.499.528 рублей (л.д.49-50),
 
    -  справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 25.12.2008 года за отчетный период с 01.12.2008 года по 30.12.2008 года на сумму 12.016.950 рублей (л.д.38),
 
    Ответчику были выставлены счет-фактура № 0000120 от 31.10.2008 года на сумму 42.465.378 рублей (л.д.19) и счет-фактура № 0000127 от 30.12.2008 года на сумму 12.016.950 рублей. Всего на сумму 54.482.328 рублей (л.д. 37).     
 
    Ответчиком оплачено 39.986.237 рублей (л.д. 51-59) до подачи настоящего иска и 1.000.000 рублей платежным поручением № 755 от 18.06.2009 года. 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца по основному долгу в сумме 13.496.091 рубль обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать пени за просрочку платежа в размере одной трехсотой размера ставки рефинансирования за период с 01.12.2008 года по 06.07.2009 года включительно в сумме 701.193,87 рублей. Размер пени предусмотрен пунктом 12.2.1 Контракта.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    С учетом требований закона и договорных обязательств, истец вправе требовать уплату ответчиком неустойки в размере, предусмотренном договором.
 
    Проверяя расчет пени, произведенный истцом, суд признает его правильным.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом платежным поручением № 269 от 02.04.2009 года оплачена государственная пошлина в сумме 86.950 рублей 68 копеек. С учетом снижения истцом размера иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 82.486 рублей.43 копейки.
 
    Подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4.464 рубля 25 копеек.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Строительство и ремонт дорог» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» задолженность по контракту № 065 от 11 декабря 2007 года в размере основного долга 13.496.091 рубль и пени за просрочку платежа в сумме 701.193 рубля 87 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 82.486 рублей 43 копейки.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 269 от 02.04.2009 года государственной пошлины в сумме 4.464 рубля 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев