Решение от 19 мая 2009 года №А06-1891/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1891/2009
 
    15 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Гущиной Т.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Сухоруковой И.Б.,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    от истца – Музалевская О.А. - представитель по доверенности № 10  от 30.04.2009г.,
 
    Дрозд М.В. – представитель по доверенности № 11 от 30.09.2009г.,
 
    от ответчика -  Бурова Н.А - представитель по доверенности № 03-18,19461 от 18.11.2008г.,
 
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма (ООО ТФ) «Югтранс» к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС) России № 1 по Астраханской области о признании недействительным   решения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ТФ «Югтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области о признании незаконными  решения № 68 от 26.12.2008г.  в части доначисления налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года в сумме 17.964 рубля, пени в сумме 846,90 рублей и штрафа в сумме 3.592,80 рублей, по тем основаниям, что решение в оспариваемой части противоречит положениям статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заявитель просит удовлетворить заявленные требования, пояснив, что налог на добавленную стоимость уплачен при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации  товара и сумма налога предъявлена к вычету после принятия товара на учет. Сумма налоговых вычетов в размере 18.000 рублей отражена в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года .
 
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен  по тем основаниям, что налогоплательщик не представил первичные документы, а именно счет-фактуру на сумму 17.964 рубля.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
 
    В соответствии со статьей 89 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области проведена выездная  проверка по соблюдению налогового законодательства в части правильности исчисления налогов, в том числе налога на добавленную стоимость за период с 01.07.2006г по 31.12.2007г.. По результатам проверки принято решение №68 от 26.12.2008г., из которого следует, что в ноябре 2006 года произошло завышение вычетов по налогу на добавленную стоимость на сумму 17.964 рубля из-за отсутствия первичных документов, а именно счета-фактуры на указанную сумму,  которая не отражена в книге покупок. Было произведено доначисление налога, пени и применена ответственность по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решением Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области № 56-Н от 27.02.2009г.  жалоба ООО ТФ «Югтранс» была оставлена без удовлетворения.
 
 
    В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
 
    Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. 
 
 
    Согласно пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и фактически уплаченные им при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. 
 
 
    Компания ЧП «Солидарность» заключило с ООО ТФ «Югтранс»  договор № 29 от 15.11.2006г. по грузопереработке и хранению экспортных, импортных и транзитных грузов.
 
 
    ООО ТФ «Югтранс» произвело  транспортировку сульфата натрия в 4-м квартале 2006г., что подтверждается грузовыми таможенными декларациями, и уплатило налог на добавленную стоимость при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации  сульфата натрия согласно квитанции от 01.12.2006г.  в сумме 18.000рублей.
 
 
    Вычеты были отражены в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года в момент регистрации грузовой таможенной декларации № 07314/15116/000008. Кроме того, была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость  по налоговой ставке 0% с представлением подтверждающих документов.
 
 
    Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области была проведена камеральная проверка и принято решение № 194/1-э от 20.04.2007г. о подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0%, что фактически подтверждает ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Данное обстоятельство свидетельствует об обоснованности применения вычетов по указанной сделке, поскольку груз был транзитным.
 
 
    При выездной проверке при наличии того же пакета документов было произведено доначисление налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006г. в сумме 17.964 рубля, суд полагает, что столь противоречивый вывод налогового орган не соответствует положениям статей 171. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    .
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области № 68 от 26.12.2008г. в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Югтранс» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006г в размере 3.592,80 рублей, доначисления налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006г. в сумме 17.964 рубля и пни в сумме 846,90 рублей.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Югтранс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2.000 рублей, оплаченную платежным поручением № 61 от 23.03.2009г.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина