Решение от 15 мая 2009 года №А06-1888/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1888/2009
 
    15 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного учреждения "Управление "Астраханмелиоводхоз" в лице Лиманского филиала
 
    (адрес: г. Астрахань, ул. Шаумяна, д. 47)
 
    к   Закрытому акционерному обществу  Сельскохозяйственное предприятие "Восточное"
 
    (адрес: Астраханская область, Икрянинский район, с. Восточное, ул. Почтовая, 10)
 
    о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребление воды для полива сельскохозяйственных культур по договору на оказание услуг по подаче воды от 28.04.2008г. №10 в сумме 52 038 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Заместитель директора - Казимиров С.И., паспорт серия 1203 №722406 выдан Лиманским РОВД Астраханской области 03.06.2003, Волкова А. И. – представитель по доверенности от 16.04.2009 № 337.
 
    от ответчика: не явился извещен (почтовое уведомление от 30.04.2009 № 41401402978213)
 
    Федеральное государственное учреждение «Управление «Астраханмелиоводхоз» в лице Лиманского филиала (далее по тексту ФГУП ««Управление «Астраханмелиоводхоз» в лице Лиманского филиала) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие "Восточное" (далее по тексту ЗАО СЗХ «Восточное»)  задолженности  по оплате за потребление воды для полива сельскохозяйственных культур по договору на оказание услуг по подаче воды от 28.04.2008г. №10 в сумме 52 038 рублей
 
    Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что выполнил обязательства по подаче воды ответчику, однако ответчик допустил неисполнение принятых обязательств по оплате услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в 52 038 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, между Лиманским филиалом ФГУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» (Филиал по договору) и Закрытым акционерным обществом  Сельскохозяйственное предприятие "Восточное" (Сельхозтоваропроизводитель по договору) 28 апреля 2008 года заключен договор № 10 на оказание услуг по подаче воды (л.д. 14-15).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора, согласно функциональных обязанностей, предусмотренных Положением, Филиал обеспечивает оказание услуг по подаче воды Сельхозпроизводителям для полива сельскохозяйственных культур в объеме 544 тыс. м³/год.
 
    Согласно пункту 1.2. договора Сельхозтоваропроизводитель берет на себя обязательство производить возмещение затрат за поданную воду, исходя из стоимости компенсации 1 га посевов, утвержденной Минсельхозом Астраханской области, в строгом соответствии с фактически засеянными и поливаемыми площадями.
 
    Из раздела обязательства сторон, следует, что Филиал обязуется: осуществлять подачу воды в соответствии с прилагаемыми схемами участков и планом водопользования (пункт 2.1.1.).
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что стоимость услуг по договору определяется согласно прилагаемому расчету.
 
    Расчетным периодом по настоящему договору, согласно пункту 4.1., является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора Сельхозтоваропроизводитель при заключении договора производит авансовую оплату в размере 50% стоимости заявленного на весь поливной период объема водопотребления  на основании счета, предоставленного Филиалом.
 
    Согласно пункту 4.3. договора текущие платежи осуществляются ежемесячно, исходя из фактически засеянных площадей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Расчет между Филиалом и Сельхозтоваропроизводителем, согласно пункту 4.6. договора, производится путем платежного поручения, либо внесением наличных средств в кассу Филиала.
 
    Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что Сельхозтоваропроизводитель совместно с Филиалом составляет акт сверки нарастающим итогом по объемам поданной воды и произведенной оплате на 01.07.2008г.; 01.10.2008г.; 01.01.2009г.
 
    Расчет водопотребления и поступления средств на оказание услуг по подаче воды, является Приложением №1 к договору (л.д.16).
 
    Между сторонами 31 декабря 2008г. составлен акт №91 об оказании истцом услуг на сумму 52 038 руб., а также акт сверки взаимных расчетов, согласно которому, за ответчиком числится задолженность в сумме 52 038 руб. (л.д. 9-10).
 
    Истцом в адрес ответчика 06.03.2009г. направлена претензия № 51 от 03.03.2009г. с требованием оплатить задолженность (л.д. 13), ответчик письмом № 23 от 20.01.2009г. обратился к истцу с просьбой отсрочить платеж до 15.02.2009г.
 
    Поскольку ответчик за выполненные истцом услуги оплату, предусмотренную  договором, не произвел, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 52 038 руб.
 
    Изучив в совокупности в соответствии со ст.71 АПК представленные доказательства и выслушав доводы истца, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Договор № 10 от 28.04.2008 г. подписан начальником Лиманского филиала ФГУ «Управление «Астраханмелиоводхоз».
 
    В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал осуществляет все функции юридического лица или их часть, наделяется имуществом, создавшим его юридическим лицом и действуют на основании утвержденного им положения.
 
    Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
 
    В соответствии с Положением о Лиманском филиале основной целью Филиала является осуществление на территории Лиманского и Икрянинского районов Астраханской области эксплуатации мелиоративных систем, наблюдение за использованием и состоянием мелиорированных земель (п. 2.1.).
 
    28.03.2008 г. руководителем Учреждения выдана доверенность начальнику Лиманского филиала сроком на три года, в соответствии с которой начальник филиала имеет право заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, подписывать и подавать иски (л.д. 30).
 
    Таким образом, в силу требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Положения о филиале начальник филиала, заключая договор с ответчиком, и предъявляя рассматриваемый иск, действовал от имени юридического лица, подразделением которого он является и в пределах предоставленных ему полномочий.
 
    Анализируя договор № 10 от 28.04.2008г. на оказание услуг по подаче воды, суд считает, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Исходя из условий договора, истец оказывал ответчику услуги по подаче воды.
 
    Факт оказания услуг истцом подтверждается актом об оказании услуг, подписанным сторонами договора, а также актом взаимных расчетов.
 
    Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил  и задолженность в сумме 52038 руб. на момент рассмотрения спора не погасил.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускается.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, задолженность за оказанные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной истцом сумме – 52 038 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия «Восточное» (адрес: Астраханская область, Икрянинский район, с. Восточное, ул. Почтовая, 10) в пользу Федерального государственного учреждения «Управление «Астраханмелиоводхоз» в лице Лиманского филиала Федерального Государственного Управления «Управление «Астраханмелиоводхоз» (адрес: г.Астрахань, ул. Шаумяна,47) задолженность в сумме 52 038 руб., а также 2 040 руб. 76 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие«Восточное» (адрес: Астраханская область, Икрянинский район, с.Восточное, ул. Почтовая, 10) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб. 38 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова