Определение от 08 июля 2009 года №А06-1883/2009

    3
 
А06-1883/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1883/2009 
 
    08 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Смирновой Н.В.
 
    при  ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  
 
 
    Индивидуального предпринимателя Пак Ирины Валерьевны
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Латераль"
 
    об  обязании   ответчика  освободить торговую площадь 40 кв.м под инвентарным номером № 92, 101, расположенную на территории Торгового комплекса «Заря Востока»  по адресу: г.Астрахань, ул.Калинина,48 «в» от павильонов, принадлежащих ООО «Латераль»
 
    При участии :
 
    от истца: Пак И.В. - Индивидуальный предприниматель (паспорт:с.1202№512023, выдан Советским РОВД 05.10.2002г.)
 
 
    от ответчика: Круглова Л.Д. – представитель по доверенности  от 14.05.2009 года (удостоверение №30/135 от 01.06.2003г.), Сабенина О.А. – заместитель директора – доверенность  от 14 мая 2009 года , Исаева М.Ю.- директор
 
 
    установил: 
 
 
               Индивидуальный предприниматель Пак И.В. в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Латераль" об  обязании   ответчика  освободить торговую площадь 40 кв.м под инвентарным номером № 92, 101, расположенную на территории Торгового комплекса «Заря Востока»  по адресу: г.Астрахань, ул.Калинина,48 «в» от павильонов, принадлежащих ООО «Латераль»
 
             В судебное заседание от ответчика  поступило встречное исковое заявление .
 
             В судебном заседании по настоящему делу представители  ответчика поддержали встречный иск о признании договора субаренды № 88 от 07.08.2004г. незаключенным  
 
              Суд, изучив встречное исковое заявление, возвращает встречный иск заявителю, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные ст.132 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
 
    Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда - принять встречный иск при наличии любого из условий, перечисленных в пп. 1-3 ч. 3 ст. 132, вытекает из абз. 1 ч. 3 ст. 132 АПК.
 
 
    Анализ правил ч. 3 ст. 132 АПК показывает, что судья принимает встречный иск, если:
 
    а) встречное требование ответчика направлено к зачету первоначального требования (т.е. содержащегося в заявлении, поданном истцом).
 
    Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, т.е. способными взаимно погашаться.
 
 
    б) удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска полностью или частично;
 
 
    в) между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь, и, кроме того, судья установит, что совместное разбирательство приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
 
 
    Суд считает, что  совместное рассмотрение представленного встречного и первоначального исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а наоборот может привести к затягиванию рассмотрения дела.
 
 
               Кроме того, как следует из материалов дела, данный договор субаренды прекратил свое действие.
 
 
    Руководствуясь  статьями 129, 133, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                   Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Латераль» возвратить заявителю.
 
 
                  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Латераль» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 627 от 17.06.2009г.
 
 
                  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
               На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения .
 
 
             Приложение:  Встречное исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на  14  листах.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова