Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А06-1863/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-1863/2012
22 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канатовой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании при участии:
представителя ООО "ПКФ "Инвестрой" – Шевченко И.А. по доверенности от 10.01.2014,
представителя собрания кредиторов – Шевченко И.А., паспорт,
представителя уполномоченного органа – Рамазанова А.Г. по доверенности от 26.06.2014,
заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "Ривмар" Шуршева Б.Ф. об определении начальной продажной цены предмета залога ООО ПКФ "Новые технологии",
предъявленным по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "Ривмар" (414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д.13, ОГРН 1083015000969, ИНН 3015082146),
установил:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "Ривмар" Шуршев Б.Ф. обратился в арбитражный суд с заявлением об определении начальной продажной цены предмета залога ООО ПКФ "Новые технологии".
Представитель ООО ПКФ "Новые технологии" и конкурсный управляющий Шуршев Б.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес арбитражного суда 22.10.2014 от конкурсного управляющего должника Шуршева Б.Ф. поступило ходатайство об отложении судебного заседания "в связи с нахождением в командировке".
Возражений не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий".
Суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего должника Шуршева Б.Ф. удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Судебное разбирательство отложить на 25.11.2014 на 09 час. 50 мин.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Подосинников