Решение от 11 августа 2008 года №А06-1853/2008

Дата принятия: 11 августа 2008г.
Номер документа: А06-1853/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1853/2008 - 12
 
    11 августа 2008 года
 
    06 августа 2008 года - объявлена резолютивная часть
 
    11 августа 2008г. изготовлен полный текст решения
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Ахтубаспецстрой" (акционер ЗАО "КСК")  к              ЗАО "Каспийский строительный консорциум", Инспекция федеральной налоговой службы по Советскому району
 
    о признании недействительным решения  Общего  собрания акционеров  от 26.09.2007 г. о внесении изменений в Устав и признании недействительной  государственной  регистрации изменений  в Устав ЗАО.
 
    при участии:
 
    от истца: Максимов А.А. – представитель (доверенность от 01.11.2007 г.)
 
    от ответчика: Никешин С.В. – представитель (доверенность №78, от 16.07.2008 г.)
 
    Кантемиров Д.А. – юрист (доверенность №02-16/18798, от 22.05.2008)
 
    от 3-го лица: не явились
 
 
    ООО «Ахтубаспецстрой» (акционер ЗАО «КСК») обратилось в арбитражный суд Астраханской области  к ЗАО «Каспийский строительный консорциум», Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения Общего собрания акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» от 26 сентября 2007г. о внесении изменений в Устав Общества; признании недействительной государственной регистрации изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и записи об этом в ЕГРЮЛ от 09.10.2007г.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков привлечены акционеры ЗАО «КСК» - Куличев А.Д., Чудакова Л.П.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ  уточнил исковые требования, просит признать недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» от 26 сентября 2007г., оформленные протоколом №2; признать недействительной государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и запись об этом в ЕГРЮЛ под регистрационным номером 2073017037267 от 9.10.2007г. (текст уточненных исковых требований от 29.07.2008г.).
 
    Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что  на собрание акционеров ЗАО «КСК» 26 сентября 2007г. акционер - ООО «Ахтубаспецстрой» не приглашалось, в собрании не участвовало. Тем не менее, в протоколе №2 от 26.09.2007г. общего собрания акционеров отражено выступление Кучерявенко Б.М. – являющегося единоличным исполнительным органом ООО «Ахтубаспецстрой».
 
    Ответчик иск не признал. Считает собрание проведенным в соответствии с действующим законодательством.
 
    Куличев А.Д., привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора пояснил, что считает требования истца не обоснованными. Причиной проведения  внеочередного собрания послужило решение суда, в соответствии с которым он был дисквалифицирован с должности. Об истинных причинах собрания он известил акционера – ООО «Ахтубаспецстрой» по телефону лично за день до собрания.
 
    Чудакова Л.П., привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, допрошенная также в качестве свидетеля, пояснила, что собрание 26.09.2007г. было созвано с целью оговорить передачу прав единоличного исполнительного органа в период дисквалификации Куличева А.Д. Кучерявенко Б.М.- представитель ООО «Ахтубаспецстрой» на собрание приглашался по телефону, на собрании присутствовал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд
 
    Установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Каспийский строительный консорциум" является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права акционеров по отношению к обществу.                              Уставный капитал общества сформирован акционерами денежными средствами в размере 8400руб., разделенный на 8400 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Голоса в общем собрании акционеров распределяются соответственно их вкладам в уставный капитал общества, исходя из расчета одна акция – один голос.
 
    Как следует из выписки из реестра акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» на 25.07.2007г., подтвержденной в судебном заседании ответчиком и третьими лицами, акционеру ЗАО «Каспийский строительный консорциум» - ООО «Ахтубаспецстрой»  принадлежит 420 штук обыкновенных акций; общая номинальная стоимость ценных бумаг - 420руб.; процент в уставном капитале эмитенота у зарегистрированного лица -5; общее количество голосов у зарегистрированного лица -420; процент голосов у зарегистрированного лица в общем количестве голосующих акций -5.
 
    ООО «Ахтубаспецстрой» оспаривает правоустанавливающие решения принятые на общем собрании акционеров  ЗАО «Каспийский строительный консорциум» 26.09.2007г. (16 час.), оформленные протоколом №2.
 
    На дату проведения собрания акционерами ЗАО «Каспийский строительный консорциум»  являлись: юридическое лицо- ООО «Ахтубаспецстрой», физические лица: Чудакова Л.П., Куличев А.Д.
 
 
    Как следует из представленного суду  Протокола №2 от 26.09.07 г. участниками внеочередного общего собрания ЗАО  "Каспийский строительный консорциум" явились: Куличев А.Д., Чудакова Л.П. и ООО "Ахтубаспецстрой".
 
 
    По результатам указанного собрания оформлен Протокол №2 от 26.09.2007г. вынесены следующие решения:
 
    - по второму вопросу повестки дня: «Определить, что исполнительным органом общества являются Генеральный директор и Исполнительный директор.
 
    - срок полномочий исполнительного органа определить 5 лет;
 
    -Совету директоров самостоятельно определить кандидатуру на должность Исполнительного директора»;
 
    -по третьему вопросу: «Утвердить изменения к уставу в предложенной редакции» (по тексту проекта изменений к уставу:
 
 
    Глава VIII. Совет директоров. Исполнительный орган.
 
 
    42. Исполнительный орган общества (Генеральный директор и Исполнительный директор).
 
    1)   Руководство текущей деятельностью общества осуществляется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ общества - Генеральным директором и Исполнительным директором (Далее Исполнительный орган). Исполнительный орган общества подотчетен совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
 
    2)   Срок полномочий Исполнительного органа 5 (пять) лет.
 
    42.1Компетенция Генерального директора.К компетенции Генерального директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
 
    Генеральный директор общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества, без доверенности действует от имени общества, а так же:
 
    *Действует от имени Общества без доверенности, включая представительство его интересов во взаимоотношениях с другими предприятиями, организациями, в судах, арбитражных судах, в государственных органах и органах местного самоуправления, как в Российской Федерации, так и за рубежом;
 
    *Осуществляет оперативное руководство деятельностью общества
 
    *Имеет право первой подписи под финансовыми документами.
 
    *Распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей- деятельности в пределах, установленных уставом
 
    *Открывает расчетные счета и другие счета Общества в кредитных организациях Российской Федерации и за рубежом, имеет право первой подписи на финансовых документах", а также распоряжается денежными средствами, находящимися на таких счетах;
 
    *Представляет интересы общества, как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах.
 
    *Утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания
 
    *Совершает сделки от имени общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами и уставом общества.
 
    *Выдает доверенности от имени общества
 
    *Организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества
 
    *Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества
 
    * Финансирует целевым назначением приобретение оборудования, новых технологий, проведение реорганизации и реконструкции предприятий при наличии проекта, плана реконструкции
 
 
    42.2Компетенция Исполнительного директора.
 
    К компетенции Исполнительного директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Исполнительный директор общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества, без доверенности действует от имени общества, а так же:
 
    *Действует от имени Общества без доверенности, включая представительство его интересов во взаимоотношениях с другими предприятиями, организациями, в судах, арбитражных судах, в государственных органах и органах местного самоуправления, как в Российской Федерации, так и за рубежом;
 
    *Осуществляет оперативное руководство деятельностью общества
 
    *Имеет право первой подписи под финансовыми документами.
 
    *Распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных уставом
 
    *Открывает расчетные счета и другие счета Общества в кредитных организациях Российской Федерации и за рубежом, имеет право первой подписи на финансовых документах, а также распоряжается денежными средствами, находящимися на таких счетах:
 
    *Представляет интересы общества как в РФ. так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах
 
    *Утверждает штаты, заключает трудовые- договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания
 
    *Совершает сделки от имени общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами и уставом общества.
 
    *Выдает доверенности от имени общества
 
    *Организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества
 
    *Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества
 
    *Финансирует целевым назначением приобретение оборудования, новых технологий, проведение реорганизации и реконструкции предприятий при наличии проекта, плана реконструкции
 
 
    42.3 Исполнительный орган общества обязан оповещать работников о вызовах военного комиссариата, обеспечивать работникам возможность"'' своевременной явки по вызовам военного комиссариата, направлять по запросам военного комиссариата необходимые для занесения в документы воинского учета сведения о своих работниках.
 
    42.4 Избрание Исполнительного органа и досрочное прекращение его полномочий осуществляются по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества. Права и обязанности Исполнительного органа, определяются настоящим уставом. Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаем с ним обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества. На отношения между обществом и Исполнительным органом общества    действие    законодательства     Российской     Федерации     о    труде распространяется в части, не противоречащей положениям настоящего устава и Федерального закона.
 
    Совмещение лицом, осуществляющим функции Исполнительного органа должностей в органах управления других -организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.
 
    42.5Совет директоров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий Исполнительного органа и об избрании нового Исполнительного органа общества.
 
    Совет директоров (наблюдательного совета) общества вправе принять решение о приостановлении полномочий Исполнительного органа. Одновременно с указанными решениями совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного Исполнительного органа и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об образовании нового генерального директора общества.
 
    Все указанные в п.42.4 и п.42.5. решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества; при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Временные исполнительные органы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества в пределах, компетенции исполнительных органов общества.
 
    42.6Далее по тексту: все взаимоотношения между Исполнительным директором и общим собранием, Исполнительным директором и Советом директоров строятся аналогично отношениям Генерального директора с общим собранием и аналогично отношениям Генерального директора с Советом директоров.
 
 
    -по четвертому вопросу:  «Зарегистрировать изменения к уставу в ИФНС России по Советскому району…»
 
 
    Истец - ООО «Ахтубаспецстрой» (акционер ЗАО «КСК»), обжалуя указанные решения, ссылается на грубое нарушение общим собранием прав ООО «Ахтубаспецстрой», как акционера , который не был извещен о дате проведения общего собрания, о повестке дня собрания, лишен возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания; не реализовал возможность участия в общем собрании акционеров (посредством которых происходит управление обществом).
 
    В соответствии со ст. 71 Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном   исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает требования, заявленные истцом обоснованными, подлежащими удовлетворению
 
    Внеочередное общее собрание акционеров ЗАО  "Каспийский строительный консорциум" 26.09.07 г.  проведено в отсутствие акционера - ООО "Ахтубаспецстрой".
 
    Указанное обстоятельство подтверждается: Приказом №4 от 21.09.07 г. Командировочным удостоверением, выданным на имя  Кучерявенко Б.М. в соответствии, с которым гражданин Кучерявенко Б.М. значится прибывшим в ООО «ВИТА-Прим» по месту нахождения г. Москва - 24.09.2007 г. убывшим - 28.09.2007 г.
 
    Таким образом, гр. Кучерявенко Б.М. не мог принимать участие в общем собрании акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" 26.09.07 г. по причине отсутствия в этот день в г. Астрахани.
 
    Указанные доказательства: Приказ №4 от 21.09.07 г., и командировочное удостоверение, не оспорено ответчиком, заявлений о фальсификации доказательств в порядке ст. 66  АПК РФ не поступило.
 
    Показания допрошенных в качестве свидетелей гр. Кучерявенко Б.М. и Чудаковой Л.П. суд оценивает, как  противоречивые, в связи, с чем не учитывает их при вынесении судебного акта.
 
    В соответствии с  п. 7 ст. 49 Федерального Закона «Об акционерных обществах»  акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое на общем собрании акционеров с нарушением требований ФЗ «Об акционерных обществах» иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров   или голосовал против принятия такого решения и указанным решением его права и законные интересы.
 
    Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (п.1 ст.52 Закона); не предоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п.З ст.52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п.2 ст.60 Закона) и другие основания.
 
    Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
 
    Вместе с тем, разрешая такие споры, суд в праве с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п.7 ст. 49 Закона). Для отказа в иске о признании  решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
 
    В рассматриваемом случае у суда не имеется  оснований для отказа в иске, акционеру  ЗАО "Каспийский строительный консорциум" - ООО "Ахтубаспецстрой".
 
    С одной стороны -  количество голосов ООО "Ахтубаспецстрой", составляющих 5%, не могли бы повлиять на результат голосования; факт причинения убытков решениями, принятыми 26.09.07 г. (протокол №2) на день рассмотрения данного спора не доказан.
 
    Однако, допущенные нарушения при проведении собрания от 26.09.07 г. в отношении акционера ООО "Ахтубаспецстрой" являются существенными.
 
    В связи с этим отсутствует совокупность обстоятельств, при которых, суд вправе оставить в силе обжалуемые решения.
 
    Оценивая нарушение прав акционера, как существенные суд исходит из следующего.
 
    Лишение прав акционера на участие  в общем собрании ущемляет права истца на участие  в управлении Обществом, тем самым лишает участника общества основного права, предоставленного ему Законом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным решений Общего собрания акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» от 26 сентября 2007г., оформленные протоколом №2 суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    По результатам признания недействительными решений названного Общего собрания акционеров суд считает требования истца о признании недействительной регистрации изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и записи об этом в ЕГРЮЛ под регистрационным номером 2073017037267 от 09.10.2007г. так же обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку  требование о признании недействительной регистрации изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум»  является следствием удовлетворения иска в части признании решений Общего собрания недействительными судебные расходы (госпошлина) возлагаются судом на ответчика.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать недействительными решения Общего собрания участников ЗАО «Каспийский строительный консорциум», оформленные протоколом №2 по п.2,3,4 Повестки дня.
 
    Признать недействительной государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и запись об этом в ЕГРЮЛ под №2073017037267 от 09.10.2007г.
 
    Взыскать с ЗАО «Каспийский строительный консорциум» в пользу  ООО «Ахтубаспецстрой» 4000руб.-в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                                             Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать