Решение от 24 июля 2009 года №А06-1853/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1853/2008
 
    24 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "Ахтубаспецстрой" (акционер ЗАО "КСК") (адрес: 414004, г. Астрахань, ул. Б. Алексеева, д.61/1) к  Закрытому акционерному обществу "Каспийский строительный консорциум" (адрес:414056, г. Астрахань, ул. Латышева,8), Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району (адрес: 414024, г. Астрахань, ул. Набережная приволжского Затона, д.35)
 
    Третьи лица: акционер ЗАО «КСК»-Куличев А. Д.
 
    акционер ЗАО «КСК»-Чудакова Л. П.
 
    о признании недействительным решения  Общего  собрания акционеров  от 26.09.2007 г. о внесении изменений в Устав и признании недействительной  государственной  регистрации изменений  в Устав ЗАО
 
    При участии:
 
    от истца: Максимов А. А.- представитель (доверенность от 14.10.2008 г.);
 
    от ответчика: 1. Маркина Ю. А. – представитель (доверенность  от 20.01.2009 г.)
 
    2. не явился, извещен, почтовое уведомление №73708;
 
    от третьего лица: не явились, извещены, почтовое уведомление №73709,73710;
 
    Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Ахтубаспецстрой" (акционер ЗАО "КСК") обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском  к ответчикам- ЗАО «Каспийский строительный консорциум», Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения Общего собрания акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» от 26 сентября 2007г. о внесении изменений в Устав Общества; признании недействительной государственной регистрации изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и записи об этом в ЕГРЮЛ от 09.10.2007г.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены акционеры ЗАО «КСК»- Куличев А. Д., Чудакова Л. П.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ  уточнил исковые требования, просит признать недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» от 26 сентября 2007г., оформленные протоколом №2; признать недействительной государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и запись об этом в ЕГРЮЛ под регистрационным номером 2073017037267 от 9.10.2007г. (текст уточненных исковых требований от 29.07.2008г.).
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 августа  2008 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Ахтубаспецстрой" удовлетворены в полном объеме, судом признаны недействительными решения Общего собрания участников ЗАО «Каспийский строительный консорциум», оформленные протоколом №2 по п.2,3,4 Повестки дня, государственная регистрация изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и запись об этом в ЕГРЮЛ под №2073017037267 от 09.10.2007г.
 
    Согласно постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 года решение арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2008 года оставлено без изменения.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 11.02.2009 года решение арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2008 годаи постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 годаотменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Согласно постановлению арбитражного суда кассационной инстанции от 11.02.2009 г. указано, что суды 1-ой и апелляционной инстанции надлежаще не исследовали и не оценили, вопреки правилам статьи 71, 162 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства по делу, (т.2, л.д. 22-25): протокол №1 заседания Совета директоров Общества от 27.09.2007 г., указывающий на то, что генеральный директор истца был в г. Астрахани 27.09.2007 г. из чего суд кассационной инстанции делает вывод, что командировочное удостоверение директора истца предъявленное как доказательство отсутствии на собрании 26.09.2007 г., противоречит другому доказательству – Протоколу от 27.09.2007 г.; Протокол №2 заседания Совета директоров от 02.10.2007 г. опровергающий как довод истца о существенном нарушении его прав отсутствием возможности участвовать  в разрешении вопросов о генеральном директоре и исполнительном директоре Общества и его кандидатуре, так и вывод суда  существенном нарушении прав истца как акционера  ЗАО «КСК».
 
    Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал и заявил ходатайство о фальсификации протоколов заседания Совета директоров ЗАО «Каспийский строительный консорциум», оформленные протоколами №1 от 27.09.2007 г., №2 от 02.10.2007 г. о продлении полномочий генерального директора Куличева А. Д. и об избрании на должность Чудаковой Л. П. исполнительным директором ЗАО «КСК», поскольку считает их сфальсифицированными.  В обоснование ходатайства указал, что Кучерявенко Б. М. на заседаниях Совета директоров ЗАО «КСК» 27.09.2007 г. и 02.10.2007 г. на участвовал, поскольку председателем Совета директоров ЗАО «КСК» директор ООО "Ахтубаспецстрой" (которое является акционером ЗАО «КСК») никогда не избирался. В соответствии с пунктом  6 статьи 66 Федерального закона «Об акционерных обществах», членом  Совета директоров может  быть только физическое лицо, а директор Кучерявенко Б. М. представляет акционера-ООО "Ахтубаспецстрой". Кроме этого, протоколы от 27.09.2007 г. и 02.10.2007 г. не подписывал, подписи печатей ООО "Ахтубаспецстрой" не заверял. Сослался на то, что даже визуальное сравнение печать указывает на это.
 
    Ссылается представитель истца также на то, что, как следует из Выписки ЕГРЮЛ от 14.04.2008 г. генеральным директором ЗАО «КСК» значится Куличев А. Д. в то время как судебным актом от 08.05.2007 г. (вступил в законную силу 19.07.2007 г.) мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани Перфильевой Ю. А., генеральный директор ЗАО «КСК» Куличев А. Д. был дисквалифицирован сроком на один год. Таким образом, в момент проведения заседания Совета директоров ЗАО «КСК» Куличев А. Д. функции генерального директора осуществлять не имел права, а следовательно вопрос об избрании исполнительного органа решался с нарушением статьи 48 Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно которой, избрание и досрочное прекращение полномочий исполнительного органа относится к компетенции общего собрания акционеров, а не к компетенции Совета директоров.   
 
    Обосновывая заявление о фальсификации представитель истца сослался на решение арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2009 года (12.02.2009 г. вступило в законную силу) по делу №А06-2362/2008-16 (судья Павлова В. Б.) в соответствии с которым было признано недействительным решение Совета директоров ЗАО «КСК» оформленное протоколом №2 от 02.10.2007 г., согласно которому суд сделал следующие выводы: что Кучерявенко Б. М.- как представляющий юридическое лицо не был членом Совета директоров ЗАО «КСК», тем более его председателем, на собрании Совета директоров не присувтствал.
 
    В соответствии со статьей 161 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации представитель ответчиказаявил об исключении оспариваемых протоколов из числа доказательств по делу и признал исковые требования. В связи с чем суд не оценивает протоколы Совета директоров №1 от 27.09.2007 г., №2 от 02.10.2007 г., при новом рассмотрении дела.
 
    Принимая во внимание указания кассационной инстанции, изучив представленные в дело доказательства, суд
 
    установил:  
 
    Закрытое акционерное общество "Каспийский строительный консорциум" является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права акционеров по отношению к обществу.                              Уставный капитал общества сформирован акционерами денежными средствами в размере 8400руб., разделенный на 8400 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Голоса в общем собрании акционеров распределяются соответственно их вкладам в уставный капитал общества, исходя из расчета одна акция – один голос.
 
    Как следует из выписки из реестра акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» на 25.07.2007г., подтвержденной в судебном заседании ответчиком и третьими лицами, акционеру ЗАО «Каспийский строительный консорциум» - ООО «Ахтубаспецстрой»  принадлежит 420 штук обыкновенных акций; общая номинальная стоимость ценных бумаг - 420руб.; процент в уставном капитале эмитенота у зарегистрированного лица -5; общее количество голосов у зарегистрированного лица -420; процент голосов у зарегистрированного лица в общем количестве голосующих акций -5.
 
    ООО «Ахтубаспецстрой» оспаривает правоустанавливающие решения принятые на общем собрании акционеров  ЗАО «Каспийский строительный консорциум» 26.09.2007г. (16 час.), оформленные протоколом №2.
 
    На дату проведения собрания акционерами ЗАО «Каспийский строительный консорциум»  являлись: юридическое лицо- ООО «Ахтубаспецстрой», физические лица: Чудакова Л.П., Куличев А.Д.
 
    Как следует из представленного суду  Протокола №2 от 26.09.07 г. участниками внеочередного общего собрания ЗАО  "Каспийский строительный консорциум" явились: Куличев А.Д., Чудакова Л.П. и ООО "Ахтубаспецстрой".
 
    По результатам указанного собрания оформлен Протокол №2 от 26.09.2007г. вынесены следующие решения:
 
    - по второму вопросу повестки дня: «Определить, что исполнительным органом общества являются Генеральный директор и Исполнительный директор.
 
    - срок полномочий исполнительного органа определить 5 лет;
 
    -Совету директоров самостоятельно определить кандидатуру на должность Исполнительного директора»;
 
    -по третьему вопросу: «Утвердить изменения к уставу в предложенной редакции» (по тексту проекта изменений к уставу:
 
 
    Глава VIII. Совет директоров. Исполнительный орган.
 
 
    42. Исполнительный орган общества (Генеральный директор и Исполнительный директор).
 
    1)   Руководство текущей деятельностью общества осуществляется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ общества - Генеральным директором и Исполнительным директором (Далее Исполнительный орган). Исполнительный орган общества подотчетен совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
 
    2)   Срок полномочий Исполнительного органа 5 (пять) лет.
 
    42.1Компетенция Генерального директора.К компетенции Генерального директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
 
    Генеральный директор общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества, без доверенности действует от имени общества, а так же:
 
    *Действует от имени Общества без доверенности, включая представительство его интересов во взаимоотношениях с другими предприятиями, организациями, в судах, арбитражных судах, в государственных органах и органах местного самоуправления, как в Российской Федерации, так и за рубежом;
 
    *Осуществляет оперативное руководство деятельностью общества
 
    *Имеет право первой подписи под финансовыми документами.
 
    *Распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей- деятельности в пределах, установленных уставом
 
    *Открывает расчетные счета и другие счета Общества в кредитных организациях Российской Федерации и за рубежом, имеет право первой подписи на финансовых документах", а также распоряжается денежными средствами, находящимися на таких счетах;
 
    *Представляет интересы общества, как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах.
 
    *Утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания
 
    *Совершает сделки от имени общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами и уставом общества.
 
    *Выдает доверенности от имени общества
 
    *Организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества
 
    *Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества
 
    * Финансирует целевым назначением приобретение оборудования, новых технологий, проведение реорганизации и реконструкции предприятий при наличии проекта, плана реконструкции
 
    42.2Компетенция Исполнительного директора.
 
    К компетенции Исполнительного директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Исполнительный директор общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества, без доверенности действует от имени общества, а так же:
 
    *Действует от имени Общества без доверенности, включая представительство его интересов во взаимоотношениях с другими предприятиями, организациями, в судах, арбитражных судах, в государственных органах и органах местного самоуправления, как в Российской Федерации, так и за рубежом;
 
    *Осуществляет оперативное руководство деятельностью общества
 
    *Имеет право первой подписи под финансовыми документами.
 
    *Распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных уставом
 
    *Открывает расчетные счета и другие счета Общества в кредитных организациях Российской Федерации и за рубежом, имеет право первой подписи на финансовых документах, а также распоряжается денежными средствами, находящимися на таких счетах:
 
    *Представляет интересы общества как в РФ. так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах
 
    *Утверждает штаты, заключает трудовые- договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания
 
    *Совершает сделки от имени общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами и уставом общества.
 
    *Выдает доверенности от имени общества
 
    *Организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества
 
    *Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества
 
    *Финансирует целевым назначением приобретение оборудования, новых технологий, проведение реорганизации и реконструкции предприятий при наличии проекта, плана реконструкции
 
    42.3 Исполнительный орган общества обязан оповещать работников о вызовах военного комиссариата, обеспечивать работникам возможность"'' своевременной явки по вызовам военного комиссариата, направлять по запросам военного комиссариата необходимые для занесения в документы воинского учета сведения о своих работниках.
 
    42.4 Избрание Исполнительного органа и досрочное прекращение его полномочий осуществляются по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества. Права и обязанности Исполнительного органа, определяются настоящим уставом. Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаем с ним обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества. На отношения между обществом и Исполнительным органом общества    действие    законодательства     Российской     Федерации     о    труде распространяется в части, не противоречащей положениям настоящего устава и Федерального закона.
 
    Совмещение лицом, осуществляющим функции Исполнительного органа должностей в органах управления других -организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.
 
    42.5Совет директоров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий Исполнительного органа и об избрании нового Исполнительного органа общества.
 
    Совет директоров (наблюдательного совета) общества вправе принять решение о приостановлении полномочий Исполнительного органа. Одновременно с указанными решениями совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного Исполнительного органа и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об образовании нового генерального директора общества.
 
    Все указанные в п.42.4 и п.42.5. решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества; при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Временные исполнительные органы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества в пределах, компетенции исполнительных органов общества.
 
    42.6Далее по тексту: все взаимоотношения между Исполнительным директором и общим собранием, Исполнительным директором и Советом директоров строятся аналогично отношениям Генерального директора с общим собранием и аналогично отношениям Генерального директора с Советом директоров.
 
    -по четвертому вопросу:  «Зарегистрировать изменения к уставу в ИФНС России по Советскому району…»
 
    Истец - ООО «Ахтубаспецстрой» (акционер ЗАО «КСК»), обжалуя указанные решения, ссылается на грубое нарушение общим собранием прав ООО «Ахтубаспецстрой», как акционера , который не был извещен о дате проведения общего собрания, о повестке дня собрания, лишен возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания; не реализовал возможность участия в общем собрании акционеров (посредством которых происходит управление обществом).
 
    В соответствии со ст. 71 Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном   исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает требования, заявленные истцом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В нарушении статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров не сделано заблаговременно и в сроки указанные в законе. Не проведена подготовка к проведению общего собрания акционеров; не определена форма проведения общего собрания, дата, место, время проведения собрания, дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня; порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров; перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления.
 
    Не известив акционера о проведении собрания ЗАО «КСК» грубо нарушило статью 57 Федерального закона «Об акционерных обществах»  лишив акционера права на участие в общем собрании акционеров. 
 
    Внеочередное общее собрание акционеров ЗАО  "Каспийский строительный консорциум" 26.09.07 г.  проведено в отсутствие акционера - ООО "Ахтубаспецстрой".
 
    Указанное обстоятельство подтверждается: Приказом №4 от 21.09.07 г. Командировочным удостоверением, выданным на имя  Кучерявенко Б.М. в соответствии, с которым гражданин Кучерявенко Б.М. значится прибывшим в ООО «ВИТА-Прим» по месту нахождения г. Москва - 24.09.2007 г. убывшим - 28.09.2007 г.
 
    Таким образом, гр. Кучерявенко Б.М. не мог принимать участие в общем собрании акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" 26.09.07 г. по причине отсутствия в этот день в г. Астрахани.
 
    Указанные доказательства: Приказ №4 от 21.09.07 г., и командировочное удостоверение, не оспорено ответчиком, заявлений о фальсификации доказательств в порядке ст. 66  АПК РФ не поступило.
 
    В соответствии с  п. 7 ст. 49 Федерального Закона «Об акционерных обществах»  акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое на общем собрании акционеров с нарушением требований ФЗ «Об акционерных обществах» иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров   или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
 
    Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (п.1 ст.52 Закона); не предоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п.З ст.52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п.2 ст.60 Закона) и другие основания.
 
    Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
 
    Вместе с тем, разрешая такие споры, суд в праве с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п.7 ст. 49 Закона). Для отказа в иске о признании  решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
 
    В рассматриваемом случае у суда не имеется  оснований для отказа в иске, акционеру  ЗАО "Каспийский строительный консорциум" - ООО "Ахтубаспецстрой".
 
    С одной стороны -  количество голосов ООО "Ахтубаспецстрой", составляющих 5%, не могли бы повлиять на результат голосования; факт причинения убытков решениями, принятыми 26.09.07 г. (протокол №2) на день рассмотрения данного спора не доказан.
 
    Однако, допущенные нарушения при проведении собрания от 26.09.07 г. в отношении акционера ООО "Ахтубаспецстрой" являются существенными.
 
    В связи с этим отсутствует совокупность обстоятельств, при которых, суд вправе оставить в силе обжалуемые решения.
 
    Оценивая нарушение прав акционера, как существенные суд исходит из следующего.
 
    Несоблюдение императивных норм Федерального закона «Об акционерных обществах» - является грубым нарушением
 
    Лишение прав акционера на участие  в общем собрании ущемляет права истца на участие  в управлении Обществом, тем самым лишает участника общества основного права, предоставленного ему Законом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным решений Общего собрания акционеров ЗАО «Каспийский строительный консорциум» от 26 сентября 2007г., оформленные протоколом №2 суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    По результатам признания недействительными решений названного Общего собрания акционеров требования истца о признании недействительной регистрации изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и записи об этом в ЕГРЮЛ под регистрационным номером 2073017037267 от 09.10.2007г. так же, подлежащат удовлетворению.
 
    Поскольку  требование о признании недействительной регистрации изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум»  является следствием удовлетворения иска в части признании решений Общего собрания недействительными судебные расходы (госпошлина) возлагаются судом на ответчика.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать недействительными решения Общего собрания участников ЗАО «Каспийский строительный консорциум», оформленные протоколом №2 по п.2,3,4 Повестки дня.
 
    Признать недействительной государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и запись об этом в ЕГРЮЛ под №2073017037267 от 09.10.2007г.
 
    Взыскать с ЗАО «Каспийский строительный консорциум» в пользу  ООО «Ахтубаспецстрой» 4000руб.-в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
    Судья
 
Т. Ю. Морозова