Решение от 14 октября 2008 года №А06-1846/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1846/2008 - 24
 
    14 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи                 Плехановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Абдрахмановой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Лиманского Анатолия Ивановича
 
    к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области
 
    о  признании требования налогового органа  № 758 от 02.02.2008  г.  недействительным
 
 
    В судебном заседании участвуют представители
 
 
    от истца –  не явился
 
    от ответчика –  Цулая Л.Г. -представитель по доверенности   № 02-34/4 от 09.01.2008 г.
 
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Лиманский Анатолий  Иванович обратился в арбитражный суд с иском  к   Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области  о  признании требования налогового органа  № 758 от 02.02.2008  г. недействительным.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ о дате и месте рассмотрения спора извещен надлежащим  образом.
 
    В соответствии с п.2 ст.200 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя истца.
 
 
    Представитель ответчика возражает против заявленных требований, считает требование  налогового органа № 758 от 02.02.2008 г. законным и обоснованным.
 
    Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела,  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
 
    По результатам проведенной камеральной налоговой проверки  Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Астраханской области 21.12.2007 года принято решение                № 449 КПН, на основании которого выставлено требование № 758 от 02.02.2008 года о взыскании с предпринимателя Лиманского А.И. налога на игорный бизнес за февраль 2006 года в сумме 57 375 рублей и пени в сумме   805.55 рублей.
 
 
    Предприниматель Лиманский А.И. обжаловал в Арбитражный суд Астраханской области решение налогового органа № 449 КПН от 21.12.2007 года в части дополнительного начисления и отражения в карточке лицевого счета суммы налога на игорный бизнес в сумме 57 375 рублей за февраль 2006 года и взыскания пени в сумме 805 рублей.
 
 
    Решением по делу № А06-1179/2008-24 решение налогового органа     № 449 КПН от 21.12.2007 года признано судом первой инстанции в части  доначисления налога на игорный бизнес в сумме 22 500 рублей за февраль 2006 года и взыскания пени в сумме 805 рублей недействительным.
 
 
    Данное решение Арбитражного суда не обжаловалось.
 
 
    29 сентября 2008 года решение по делу № А06-1179/2008 -24 вступило в законную силу.
 
 
    Согласно  пункту 2 статьи 69 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении судом другого дела,  в котором участвуют те же лица.
 
 
    Поскольку, решением по делу № А06-1179/2008-24 решение налогового органа                     № 449 КПН от 21.12.2007 года признано судом первой инстанции в части   доначисления налога на игорный бизнес в сумме  22 500 рублей за февраль 2006 года и взыскания пени в сумме 805 рублей недействительным, следовательно,  и  требование № 758 от 02.02.2008 года в части уплаты налога на игорный бизнес за февраль 2006 года в сумме 22 500 рублей и пени в размере 805 рублей подлежит признанию недействительным.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-170, 176, 200, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Признать требование № 758 от 02.02.2008 года Межрайонной  Инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области  недействительным  в части уплаты налога в сумме 22 500 рублей за февраль 2006 года и пени в размере 805 рублей.
 
 
    Взыскать с Межрайонной  Инспекции ФНС России № 2 по Астраханской области  в пользу Лиманского Анатолия Ивановича расходы по госпошлине в сумме 100 рублей, уплаченные чеком-ордером № 8621/0105 от 01.04.2008 года. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд г. Саратова. 
 
 
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова