Определение от 16 сентября 2009 года №А06-1825/2009

    2
 
А06-1825/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1825/2009 
 
     16 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судья  Грибанов Г.В.
 
    рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя Чушковой Натальи Викторовны  
 
    к Управлению внутренних дел по Астраханкой области, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Астраханской области
 
    о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников отдела внутренних дел по Икрянинскому району Астраханской области    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением от 20 июля 2009 года Арбитражный суд Астраханской области   исковые требования индивидуального предпринимателя Чушковой Натальи Викторовны удовлетворил, взыскал с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу истца в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников отдела внутренних дел по Икрянинскому району  Астраханской области, сумму в размере 3 935 820 рублей,  судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 20 000 рублей,  всего 3 955 820 рублей.
 
    Вместе с тем истцом требования о возмещении вреда в сумме 3 935 820 рублей, помимо Министерства внутренних дел Российской Федерации, были предъявлены  к  следующим государственным  органам: Управлению внутренних дел по Астраханкой области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Астраханской области
 
    В соответствии с частью 5 статьи 170 настоящего Кодекса, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований. При этом часть 2 статьи 175 Кодекса предусматривает, что при принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.
 
    Однако в резолютивной части решения не был разрешен  вопрос о судьбе исковых требований предъявленных истцом к указанным выше ответчикам.  
 
    Согласно ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если:   по какому-либо требованию   судом не было принято решение;
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении  дополнительного решения.
 
    Руководствуясь  частями 1,2 статьи 178, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда на  12 октября 2009 года  в  12 час.  00мин. в помещении  суда, зал №211, тел:484-325.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов