Решение от 12 мая 2009 года №А06-1808/2009

Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А06-1808/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1808/2009
 
    08 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Гущиной Т.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Сухоруковой И.Б.,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    от истца –  не явился
 
    от ответчика - Абакумова О.Н. - представитель по доверенности №02-31/35446 от 18.12.2008г.,
 
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление индивидуального предпринимателя Арутюняна Артура Айрапетовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани  об  обжаловании действий об отказе в возврате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Арутюнян А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы  (далее ИФНС России) по Кировскому району г. Астрахани о признании незаконными действий по возврату пакета документов на возврат госпошлины в сумме 950 рублей на основании справки Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008г..
 
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156, пункта 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен  по основаниям, что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат  государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
 
    Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
 
    Арбитражным судом Астраханской области было рассмотрено дело №А06-5704/2007-19 по заявлению индивидуального предпринимателя Арутюняна А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области об обязании возвратить излишне уплаченные налоги в сумме 155.575 рублей и выплате процентов в сумме 17.889 рублей.
 
 
    На решение арбитражного суда от 11.01.2008г. и определение от 09.01.2008г. по делу № А06-5704/2007-19 индивидуальным предпринимателем Арутюняном А.А. была подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и постановлением  апелляционной инстанции предпринимателю Арутюняну А.А. была возвращена излишне уплаченная согласно чеку-ордеру от 22.02.2008г. государственная пошлина в сумме 950 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдана справка на возврат госпошлины в сумме 950 рублей от 27.03.2008г. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Арутюнян А.А. обратился  за возвратом государственной пошлины в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани, приложив постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.03.2008г., справку на возврат государственной пошлины от 27.03.2008г., копию чека ордера от 22.02.2008г. на сумму 1.000 рублей.
 
 
    ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани письмом от 13.03.2009г. № 08-31/5229 возвратила указанные документы, указав, что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика в налоговом органе по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и рекомендовав обратиться в г. Саратов.
 
 
    Действия по возврату пакета документов без возврата государственной пошлины оспаривается заявителем.
 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
 
    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу , что Арутюнян А.А. уплатил государственную пошлину в большем размере и принял решение о возврате частично госпошлины в сумме 950 рублей.
 
 
    Согласно пункта 3 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
 
    Согласно пункта 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (арбитражные суды субъектов Российской Федерации).
 
 
    Дело №А06-5704/2007-19 по заявлению индивидуального предпринимателя Арутюняна А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области об обязании возвратить излишне уплаченные налоги в сумме 155.575 рублей и выплате процентов в сумме 17.889 рублей рассмотрено арбитражным судом субъекта Российской Федерации - арбитражным судом Астраханской области.
 
 
    В соответствии с положениями статьи 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражные суды апелляционной инстанции в порядке апелляционного производства рассматривают апелляционные жалобы.
 
 
    Исходя из анализа вышеуказанных норм закона местом рассмотрения дела является  Кировский район г. Астрахани, то есть место нахождение арбитражного суда Астраханской области.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Арутюнян А.А. в установленные сроки обоснованно обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 950 рублей  в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани.   
 
 
    Возврат Арутюняну А.А. заявления с приложенными документами произведен ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани в нарушение положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 34, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.  
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани об отказе в возврате государственной пошлины индивидуальному предпринимателю Арутюняну Артуру Айрапетовичу  и обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани произвести ворврат Арутюняну Артуру Айрапетовичу госпошлины в сумме 950 рублей согласно справки Двенадцатого апелляционного суда от 27.03.2008г. после представления документов в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Возвратить Арутюняну Артуру Айрапетовичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей, оплаченную согласно чека-ордера от 25.03.2009г. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать