Решение от 03 июля 2008 года №А06-1802/2008

Дата принятия: 03 июля 2008г.
Номер документа: А06-1802/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1802/2008 - 17
 
    03 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбниковым А.Н .
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
 
ОАО «Аэропорт Астрахань»
 
дело по иску ___________________________________________________________________
 
 
предпринимателю Шелухиной Елене Николаевне к_______________________________________________________________________________
 
 
взыскании 28.440 руб. 63 коп.
 
о_______________________________________________________________________________
 
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: не явился
 
 
    от ответчика: не явился
 
 
 
 
    ОАО «Аэропорт Астрахань» обратилось в суд с иском к предпринимателю Шелухиной Елене Николаевне о взыскании 28.440  руб. 63 коп., из которых: 23.477 руб. 43 коп. – суммы основного долга и 4.963 руб. 20 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.04.2006г. по 10.03.2008г.
 
 
    Истец в суд не явился.
 
 
    Ответчик в суд не явился.
 
 
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
 
    Суд, изучив материалы дела,
 
 
    установил:
 
 
 
    В соответствии с договором  № 7/5-Эс-05 от 11.01.2005г., заключенным сторонами, истец предоставляет ответчику право подключения к электрической сети, принадлежащей Аэропорту, для обеспечения объектов ответчика электрической энергией, получаемой от энергоснабжающей организации ОАО «Астраханьэнерго» а ответчик своевременно производить оплату  за потребленную электрическую энергию. 
 
 
    В соответствии с 5.3 договораза выполненное в отчетном месяце в соответствии с п. 2.1.2 настоящего Договора техническое обслуживание ответчик  ежемесячно выплачивает истцу абонентскую плату в размере 5941 руб. Стоимость  ремонта  электрооборудования  и  электрических сетей  определяется  по фактическому объему работ и ценам, действующим на момент оказания услуги.
 
 
    Согласно п. 5.5 договора стоимость услуг, оказанных истцом в соответствии с п. 2.1.3 настоящего Договора, определяется по фактическому объему работ и ценам, действующим на момент оказания услуги.
 
 
    В соответствии с 5.6 договора до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, истец выставляет ответчику счет-фактуру за фактический объем энергопотребления и услуг, оказанных по настоящему Договору в отчетном месяце.  Ответчик оплачивает счет-фактуру АЭРОПОРТА в течение 5-ти банковских дней  с момента его получения (в том числе по факсимильной  связи) путем безналичного банковского перечисления  денежных средств на расчетный счет истца.
 
 
    Истец поставил ответчику в декабре 2005г. и марте 2006г. электрическую энергию на общую сумму 23.477 руб. 43 коп.
 
 
    Свои обязательства по оплате ответчик  не  исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 23.477 руб. 43 коп.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями   обязательства   и требованиями  закона.
 
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.   
 
 
    Данную обязанность ответчик исполняет ненадлежащим образом.
 
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    Поскольку ответчик в срок, установленный договором, не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за все время просрочки.
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.04.2006г. по 10.03.2008г. составила 4.963 руб. 20 коп.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать с предпринимателя Шелухиной Елены Николаевны в пользу ОАО «Аэропорт Астрахань» 29.578 руб. 63 коп., из которых: 23.477 руб. 43 коп. – сумма основного долга, 4.963 руб. 20 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.04.2006г. по 10.03.2008г. и 1.138 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать