Решение от 03 июля 2008 года №А06-1798/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1798/2008 - 20
 
    03 июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2008 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2008 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
 
    ЗАО "Каспийский строительный консорциум"
 
    к ТСЖ «Лотос»
 
    о взыскании 204 292 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Штепа В.В.- представитель по доверенности № 62 от 20.06.2008 г.,
 
    от ответчика – Васильев Р.К.– председатель правления, протокол заседания от 04.2008г., паспорт 12 06 061001 выдан Кировским РОВД г.Астрахань 29.06.2006 г., Ванеев П.Б.- представитель по доверенности от 29.06.2008г.
 
 
    ЗАО «Каспийский строительный консорциум» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями кТСЖ «Лотос» о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ноября 2007г. по апрель 2008 г. в размере 204 292 руб.
 
    В порядке 49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований до 161 518 руб. 83 коп.
 
    Судом ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований удовлетворено.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в  судебном разбирательстве по делу судом объявлялся перерыв с 30 июня 2008 г. до 02 июля 2008 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что по договору №8/2006 на отпуск и пользование электроэнергией ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом и просит суд исковые требования удовлетворить в сумме  161 518 руб. 83 коп. за потребленную электроэнергию ответчиком в период: ноябрь 2007 г.- март включительно 2008 г.
 
    Представитель ответчика согласно доводов отзыва на иск исковые требования признавал частично в сумме 140.678 руб.16 коп., ссылаясь на акт сверки расчетов, в котором сумма без учета марта 2008 г. указана в размере 139.497 руб. Однако после перерыва в ходе судебного разбирательства ответчик признал сумму исковых требований в размере 161 518 руб. 83 коп., признание совершено письменно.
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    10 января 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор №8/2006 на отпуск и пользование электрической энергией, в соответствии с которым истец (ЗАО «КСК» по договору) отпускает ответчику («Абоненту» по договору) электроэнергию от своих источников питания по линиям электропередач на объект: 1-ая очередь строительства (Литер «А») разноэтажного жилого дома с нежилым первым этажом по Бульвару Победы,2, в Ленинском районе г.Астрахани, а «Абонент» обязуется производить оплату полученной электрической энергии в указанные в настоящем договоре сроки.
 
    Согласно условий п.4.1 указанного договора стоимость одного Квт/час составляет 1 рубль 35 копеек.
 
    В случае изменения тарифов на электроэнергию (увеличение или уменьшение), Стороны заключают дополнительное соглашение (пункт 4.2 договора).
 
    В тексте договора указано, что со стороны Абонента договор подписан с протоколом разногласий.
 
    Однако в представленном сторонами протоколе разногласий имеется запись со стороны ЗАО «КСК» - «с протоколом согласования разногласий».
 
    Протокол согласования разногласий не подписан сторонами.
 
    Следовательно, судом принимается во внимание только условия договора № 8/2006, поскольку разногласия не согласованы сторонами, а иных соглашений к указанному договору между сторонами не заключалось.
 
    Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2008 г. по делу № А06-6288/2007-18 установлено, что стоимость одного Квт/ч составляет 1 руб.35 коп.
 
    Каких-либо соглашений относительно изменений указанной стоимости одного Квт/час – стороны не заключали.
 
    Решение арбитражного суда от 11.02.2007 года по делу № А06-6288/2007-18 по вышеназванным обстоятельствам имеет для настоящего дела преюдициальное значение в соответствии с положениями п.2 ст.69 АПК РФ.
 
    Вышеназванным решением от 06.08.2007 г. по делу № А06-6288/2007-18 с ТСЖ «Лотос» в пользу истца была взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере  124 432 руб. 34 коп, за период с 10.01.2006 г. по 02.10.2007г.
 
    В настоящем иске истец заявил требования о взыскании задолженности за период с  ноября 2007г. по март включительно 2008 г. в размере 161.518 руб.83 коп., мотивируя требования в данной части тем, что в этот период оплата в данной сумме за поставленную электроэнергию ответчиком не произведена.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Спор о количестве потребленной электроэнергии между сторонами отсутствует.
 
    Количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждено документально согласно имеющихся в деле актов снятия показаний счетчиков, подписанных в спорном периоде обеими сторонами.
 
    С учетом установленного в договоре стоимости одного Квт/часа в размере 1 руб.35 коп. и потребленного ответчиком в спорном периоде количества электроэнергии в объеме 141 115 Квт, стоимость потребленного этого количества электроэнергии составит: 141 115 кВТ/час х 1,35 руб. = 190.505 руб.25 коп.
 
    Платежным поручением № 000024 от 04.04.08 г. ответчиком оплачена задолженность в размере 28.986,42 руб. по счету № 29 от 30.11.07 г.
 
    Указанный счет выставлен был истцом ответчику на оплату за электроэнергию за ноябрь 2007 г., следовательно, сумма в размере 28.986,42 руб. подлежит вычету из суммы 190.505 руб.25 коп. за предъявленный в настоящем иске период.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию за ноябрь 2007 г.- март 2008 г. составляет 161 518 руб. 83 коп.
 
    В судебном разбирательстве по делу ответчиком признаны исковые требования истца в названной сумме.
 
    С учетом вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за ноябрь 2007 г. – март включительно 2008 г. в размере 161 518 руб. 83 коп.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Лотос» в пользу ЗАО «Каспийский строительный консорциум» основной долг в сумме 161 518 руб. 83 коп.
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Лотос» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4.730 руб. 37 коп.
 
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова