Решение от 15 мая 2009 года №А06-1794/2009

Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А06-1794/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1794/2009
 
    12 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе судьи:  Блажнова Д.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани (адрес заявителя: г.Астрахань, ул.М.Максаковой, 14/1)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-технологическое предприятие «Экопром» (адрес ответчика: г.Астрахань, ул.Сытова, 12)
 
 
    об обязании представить  в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования 
 
 
    при участии:
 
    от истца– Ванина И.А. – ведущий специалист-эксперт (юрист) по доверенности №09-09/3823 от 11.01.2009г.
 
    от ответчика– не явился
 
 
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-технологическое предприятие «Экопром» об обязании представить  в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008г.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании просит обязать ООО ПТП «Экопром»  представить  в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
 
    ООО ПТП «Экопром» арбитражным судом в установленном порядке по юридическому адресу была направлена копия судебного акта, конверт вернулся в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно  пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик  извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
 
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и  статьей 15 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 г.  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции от 31.12.2002г. ответчик обязан в срок до 1 марта 2009г.  представить  в Пенсионный фонд документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 год.
 
 
    Ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность, предусмотренная вышеуказанным законом.
 
 
    Данные действия ответчика ущемляют права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, так как в соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие сведений по вине работодателя влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера, а в некоторых случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 174, 176  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд                               
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью Производственно-технологическое предприятие «Экопром» расположенное по адресу: г.Астрахань, ул. Сытова, 12, ОГРН 1043001300924 ИНН 3016042107 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации на застрахованных лиц за 2008 год в течении двух недель с момента вступления решения в законную силу.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-технологическое предприятие «Экопром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать