Решение от 28 мая 2008 года №А06-1780/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1780/2008 - 22
 
    28 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Партнер-Эксперт"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Сервис"
 
    о взыскании 14 501 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Царев С.Ю. -  представитель, копия доверенности в деле.
 
    от ответчика –  не явился, извещен.
 
    ООО «Агентство «Партнер-Эксперт»» обратился в суд с иском к ООО «Мед-Сервис» о взыскании основного долга в сумме 12.000 руб.00 коп. - задолженность по договору  об оценке № 2-213-06 от 03.03.2006 г. и  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ в сумме 2.501 руб., всего - 14501 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до 2.422 руб. 56 коп. Общая сумма требований составила 14.422 руб.56 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
 
    У с т а н о в и л :
 
    Между истцом и ответчиком 03 марта 2006 г. заключен договор № 2-213-06 на  оказание услуг, в соответствии с которым ответчик  поручает, а истец принял на себя выполнение оценки рыночной стоимости здания по адресу: Астраханская область, Красноярский район. С. Красный яр, ул. З.Ананьевой, д.28 по состоянию на дату осмотра.
 
    Основанием для заключения договора является заключенное между сторонами техническое задание № 2-213-06 от 03.03.2006 г. на оценку объекта.
 
    Условиями договора предусмотрено - начало работ- дата заключения договора, срок сдачи- 10 дней после получения необходимой  документации.
 
    Стоимость услуг ответчика по  оценке и порядок оплаты предусмотрены в п.п.2.1, 2.2.
 
    Из анализа заключенного сторонами договора следует, что истец и ответчик согласно ст.ст.779 ГК РФ заключили договор возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг связи подтверждается материалами дела ( акт приема-передачи от 31.03.2006 г..
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период  по указанному договору, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 12 000руб. 00 коп.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 12 000 руб. 00 коп.  подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 4 и пунктом 15 абзац 4 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 проценты, предусмотренные статьей 395 пункт 1 ГК РФ, по своей правовой природе являются формой (мерой) гражданско-правовой ответственности.
 
    Применение ответственности в форме взыскания процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, связывается с фактом неправомерного пользования чужими денежными средствами за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (п. 50 Постановления Пленумов от 1 июля 1996 г. N 6/8).
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ  если обязательство предусматривает или позволяет определить его день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в это день  или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    Судом установлено неправомерное удержание денежных средств ответчиком.
 
    Таким образом,    истец правомерно определил просрочку оказанных услуг, соответственно требование истца в части  начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 2.422 руб.  56 коп. является  законным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Мед-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Партнер-Эксперт»   основной долг в сумме 12.000 руб.00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами  с 31.03.2006 г. по 01.04.2008 г. в сумме 2.422 руб. 56 коп., судебные расходы- 576 руб.90 коп., всего- 14.999 руб.46 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Партнер-Эксперт» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 34 руб.90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова