Решение от 30 апреля 2008 года №А06-1775/2008

Дата принятия: 30 апреля 2008г.
Номер документа: А06-1775/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1775/2008 - 23
 
    30 апреля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составесудьи: Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения  – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Трусовском районе гор. Астрахани
 
    к предпринимателю Мурафитову Владиславу Анатольевичу
 
    о  взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 8 014 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Голинко Н.Н., вед. специалист – эксперт (юрист), дов. от 29.12.2007г. № 09/5852
 
    от ответчика: Мурафитов В.А., предприниматель, паспорт серии 12 03 №861414 выдан Трусовским РОВД г. Астрахани, дов. от 22.11.2003 г.
 
    Государственное Учреждение  – Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовским районе гор. Астрахани обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к предпринимателю Мурафитову Владиславу Анатольевичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 8 014 руб. 80 коп. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал, письменный отзыв на заявление не представил. Указал, что страховые взносы не были своевременно уплачены в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав представителя заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Мурафитов Владислав Анатольевич в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за № 040-018-10871. 
 
    Согласно  п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    У ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за третий квартал 2007г. в сумме 7 554 руб., из них:  6 114 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 1 440 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Размер задолженности подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром учета платежей страхователей, расчетом суммы иска.
 
    В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии –319 руб. 71 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 141 руб. 09 коп.
 
    ГУ – УПФР в Трусовском районе г. Астрахани в адрес предпринимателя Мурафитова В.А. заказной корреспонденцией направлено требование № 168 от 08.02.2008 г., которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 22.02.2008г. погасить имеющуюся недоимку. В установленный срок ответчиком требование об уплате недоимки по страховым взносам в полном объеме не исполнено.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчика по страховым взносам за 3 квартал 2007г. составляет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 6 114 руб., на накопительную часть трудовой пенсии -  1 440 руб.; пени на страховую часть трудовой пенсии – 319 руб. 71 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии –141 руб. 09 коп. Предприниматель исковые требования признает.
 
    На основании изложенного суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению в сумме 8 014 руб. 80 коп. 
 
    Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                               
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с предпринимателя Мурафитова Владислава Анатольевича,  06.10.1965г.р., уроженца с. Тамбовка, Харабалинского района Астраханской области, проживающего по адресу г. Астрахань, ул. Николая Ветошникова, д. 31, кв. 88, ОГРН 305302301100226, ИНН 301800195366 в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007г. на страховую часть трудовой пенсии – 6 114 руб., на накопительную часть трудовой пенсии -  1 440 руб.; пени на страховую часть трудовой пенсии – 319 руб. 71 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии –141 руб. 09 коп., всего  - 8 014 руб. 80 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя Мурафитова Владислава Анатольевича,  06.10.1965 г.р., уроженца с. Тамбовка, Харабалинского района Астраханской области, проживающего по адресу г. Астрахань, ул. Николая Ветошникова, д. 31, кв. 88, ОГРН 305302301100226, ИНН 301800195366  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать