Определение от 16 сентября 2009 года №А06-1769/2009

    2
 
А06-1769/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по ходатайству
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1769/2009 
 
    16 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Колбаевым Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – не явился,
 
    представителя должника – Завьялова В.В., генерального директора,
 
    арбитражного управляющего – Трапезникова В.С.,
 
    ходатайство временного управляющего Трапезникова В.С. об отстранении руководителя должника от исполнения своих обязанностей,
 
    предъявленное им по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Меркатор",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2009 в отношении ООО «Меркатор» введено наблюдение.
 
    Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств.
 
    В судебном заседании временный управляющий отказался от своих требования в полном объеме.
 
    Представитель должника просит прекратить производство по ходатайству, поскольку все разногласия между ними устранены.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    Временный управляющий мотивировал свое ходатайство тем, что руководитель должника не исполнял свои обязанности по передаче документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника.
 
    В настоящее время необходимые документы временному управляющему генеральным директором переданы.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При установленных обстоятельствах арбитражный суд принимает отказ временного управляющего от своих первоначальных требований и считает необходимым на этом основании прекратить производство по предъявленному ходатайству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Прекратить производство по ходатайству временного управляющего Трапезникова В.С. об истребовании доказательств на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев