Определение от 27 июля 2009 года №А06-1769/2009

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А06-1769/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-1769/2009
 
 

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу  
 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-1769/2009 
 
    27 июля 2009 года
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области:  Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Меркатор» о приостановлении производств по делу
 
    по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью  "Меркатор" о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа –Радаевой С.А. –старшего гос. налогового инспектора по доверенности № 09-10-10/04031 от 06.04.2009
 
    от должника –Завьялова В.В. - генерального директора, паспорт 12 03 778501
 
    от временного управляющего –не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  "Меркатор".
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 26 мая 2009 года в отношении ООО "Меркатор" введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим утвержден Трапезников Виталий Степанович.
 
    Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу  до рассмотрения дела  № А06-3818/2009,  по которому  сторонами являются: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области  и  ООО "Меркатор", предмет спора: признание недействительным решения № 48 от 30.09.2008 Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области в части доначисления налога на прибыль в сумме 48.422 руб., пени по налогу  в сумме 9.153 руб., штрафа в сумме 9.685 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 256.128 руб., пени по налогу, штрафа в сумме 51.226 руб., в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 29.301 руб.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 10 июля 2009 года.
 
    При отсутствии возражений представителей сторон дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие временного управляющего.
 
    В судебном заседании должник заявленное ходатайство поддержал, просит суд приостановит производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А06-3818/2009, поскольку результат рассмотрения данного дела является решающим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Меркатор».
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает против приостановления производства по делу.  
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.
 
    В соответствии с  частью 1 пункта 1 статьи  143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела № А06-3818/2009, поскольку результат его рассмотрения будет иметь существенное значение для данного спора, поскольку оспариваемое решение уполномоченного органа легло в основу доказательств наличия задолженности ООО «Меркатор» по делу № А06-1769/2009 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
      В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 58 Федерального Закона  «О несостоятельности (банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает правомерным и законным приостановление производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями  143, 147, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 58 Федерального Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-1769/2009по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  "Меркатор"Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А06-3818/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                    Р.Р. Колбаев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать