Решение от 07 мая 2008 года №А06-1764/2008

Дата принятия: 07 мая 2008г.
Номер документа: А06-1764/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1764/2008 - 23
 
    07 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения  – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области
 
    к предпринимателю Федорову Андрею Владимировичу
 
    о взыскании штрафа в сумме 10 000 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился,  извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    ГУ – УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Федорова Андрея Владимировича штрафных  санкций в сумме 10 000 рублей за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    В судебном заседании 30.04.2008г. предприниматель Федоров А.В. нарушение закона признал, просил уменьшить сумму штрафа, т.к. находится в тяжелом материальном положении, для осуществления предпринимательской деятельности вынужден был приобрести в кредит автомобиль ГАЗ и холодильное оборудование Просил отложить судебное заседание для представления документов, подтверждающих доходы.
 
    Ходатайство было удовлетворено, судебное заседание отложено до 7 мая 2008г.
 
    В судебное заседание 7 мая 2008г. стороны не явились, в порядке  п.п. 1, 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Предприниматель Федоров А.В. до судебного заседания представил копии налоговых деклараций за 2007г.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с п.1 ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация работодателей в качестве страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующего трудового договора.
 
    ГУ УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области проведена проверка своевременности регистрации предпринимателя Федорова Андрея Владимировича в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда, которой установлено, что 08.11.2006г. предпринимателем заключен трудовой договор с работником Федоровой Г.Г., однако в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя в тридцатидневный срок он не зарегистрировался.
 
    Заявление о регистрации в ГУ УПФР в Ахтубинском районе ответчиком подано 03.12.2007г.
 
    В соответствии со ст.ст. 11, 27 вышеназванного Закона предпринимателем Федоровым А.В. нарушен срок регистрации в органе ОПФ более чем на 90 дней, в связи с чем  03.12.2007г.  составлен акт камеральной проверки № 8ш, который вручен  лично Федорову А.В.
 
    По результатам рассмотрения акта камеральной проверки начальником ГУ-УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области вынесено решение № 9р от 19.12.2007г. о привлечении индивидуального предпринимателя Федорова А.В.  к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
 
    Решение и  требование о добровольной уплате штрафа направлены предпринимателю заказной корреспонденцией 23.12.2007г., что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений. 
 
    Требование органа Пенсионного фонда ответчиком не исполнено, решение о привлечении к ответственности  в установленном законом порядке не обжаловано. В соответствии с требованиями п.7 ст.114 Налогового Кодекса РФ штраф взыскивается в судебном порядке.
 
    Учитывая, что отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 112 Налогового Кодекса РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, представленные предпринимателем налоговые декларации о полученном доходе, представленные на обозрение кредитные договоры на приобретение автомобиля и холодильного оборудования, и на основании ст. 114 НК РФ считает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до  1500 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит взысканию согласно ст. 17 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в доход бюджета Пенсионного Фонда.
 
    Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Федорова Андрея Владимировича,31.03.1964 г.р., уроженца гор. Ахтубинск Астраханской области, проживающего по адресу: г. Ахтубинск, ул. Величко, д.26, кв.5, ИНН 300100748824 в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ  штраф в сумме 1500 рублей.
 
    Взыскать с предпринимателя Федорова Андрея Владимировича,31.03.1964 г.р., уроженца гор. Ахтубинск Астраханской области, проживающего по адресу: г. Ахтубинск, ул. Величко, д.26, кв.5, ИНН 300100748824 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.  
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать