Решение от 04 мая 2008 года №А06-1762/2008

Дата принятия: 04 мая 2008г.
Номер документа: А06-1762/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АСТРАХАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
414014  г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 

Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Астрахань
 
    « 04»   мая  2008 года                                            Дело А06-1762/2008-5
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе      судьи  Сорокина Н.А.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Сорокиным Н.А.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Мед – Сервис» 
 
    к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП № 1 УФССП РФ по Астраханской области Протопопову О.Н.
 
    о признании незаконным бездействия должностного лица.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Александров В.Ю.,  представитель, доверенность от 10.12.2007 года,
 
    от ответчика – без участия, извещен.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мед – Сервис» (далее по тексту ООО «Мед – Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее МО по ОИП №1 УФССП по Астраханской области) Протопопова О.Н. по внесению изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2008 года и обязании последнего устранить допущенные нарушения.
 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил суду, что судебный пристав-исполнитель Протопопов О.Н. возбудил исполнительное производство №17/1523/214/5/2008 о взыскании с заявителя в пользу Росздравнадзора по Астраханской области штрафа в сумме 40.000 руб. без учета представленной судом рассрочки уплаты штрафа.
 
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доводы заявителя не оспорил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела,  суд
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Постановлением от 07.02.2008 годасудебным приставом - исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Протопоповым О.Н. возбуждено исполнительное производство №17/1523/214/5/2008 о взыскании с должника ООО «Мед – Сервис»    в пользу Росздравнадзора по Астраханской области штрафа в сумме 40.000 руб. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований взыскателя.
 
 
    Между тем, согласно решению арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-6469/2007-23 ООО «Мед-Сервис» предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 6 месяцев. В соответствии с решением суда рассрочка уплаты штрафа подразумевает уплату штрафа в течение 6 месяцев равными частями.
 
 
    Согласно п.3 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
 
 
    Требования названной выше статьи закона «Об исполнительном производстве» ответчиком нарушены.
 
 
    Обращение должника к судебному приставу-исполнителю Протопопову О.Н., изложенное в письме №41 от 28.02.2008 года, о приведение в соответствие с законом обжалуемого постановления, осталось без ответа.
 
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями  ст. ст. 167-170, 176, 200,  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                  
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области  Протопопова О.Н. по внесению изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2008 года признать незаконным.
 
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Протопопова О.Н. привести постановление о возбуждении исполнительного производства  №17/1523/214/5/2008 от 07.02.2008 года в соответствие с требованиями ст.37 ч.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  апелляционный арбитражный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Сорокин Н.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать