Дата принятия: 04 мая 2008г.
Номер документа: А06-1762/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014 г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань
« 04» мая 2008 года Дело А06-1762/2008-5
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Сорокина Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сорокиным Н.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Мед – Сервис»
к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП № 1 УФССП РФ по Астраханской области Протопопову О.Н.
о признании незаконным бездействия должностного лица.
при участии:
от заявителя – Александров В.Ю., представитель, доверенность от 10.12.2007 года,
от ответчика – без участия, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью «Мед – Сервис» (далее по тексту ООО «Мед – Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее МО по ОИП №1 УФССП по Астраханской области) Протопопова О.Н. по внесению изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2008 года и обязании последнего устранить допущенные нарушения.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил суду, что судебный пристав-исполнитель Протопопов О.Н. возбудил исполнительное производство №17/1523/214/5/2008 о взыскании с заявителя в пользу Росздравнадзора по Астраханской области штрафа в сумме 40.000 руб. без учета представленной судом рассрочки уплаты штрафа.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доводы заявителя не оспорил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд
у с т а н о в и л :
Постановлением от 07.02.2008 годасудебным приставом - исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Протопоповым О.Н. возбуждено исполнительное производство №17/1523/214/5/2008 о взыскании с должника ООО «Мед – Сервис» в пользу Росздравнадзора по Астраханской области штрафа в сумме 40.000 руб. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований взыскателя.
Между тем, согласно решению арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-6469/2007-23 ООО «Мед-Сервис» предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 6 месяцев. В соответствии с решением суда рассрочка уплаты штрафа подразумевает уплату штрафа в течение 6 месяцев равными частями.
Согласно п.3 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Требования названной выше статьи закона «Об исполнительном производстве» ответчиком нарушены.
Обращение должника к судебному приставу-исполнителю Протопопову О.Н., изложенное в письме №41 от 28.02.2008 года, о приведение в соответствие с законом обжалуемого постановления, осталось без ответа.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями ст. ст. 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Протопопова О.Н. по внесению изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2008 года признать незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Протопопова О.Н. привести постановление о возбуждении исполнительного производства №17/1523/214/5/2008 от 07.02.2008 года в соответствие с требованиями ст.37 ч.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в установленном законом порядке.
Судья Сорокин Н.А.