Определение от 02 октября 2009 года №А06-1745/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А06-1745/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-1745/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1745/2009 
 
    02 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения  изготовлен 02 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Сорокин Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кружановой И.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
 
    к  судебному приставу-исполнителю МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Наталье Васильевне,
 
    заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Каспийская Энергия»
 
    о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. от 18.03.2009г. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №12/18/4620/15/2009
 
    при участии:
 
    от заявителя: Мулдалиев Ш.У., представитель по доверенности, паспорт 1209 255220 выдан ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе города Астрахани 26.03.2009г.;
 
    от судебного пристава-исполнителя МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В.: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (почтовое уведомление от 08.09.2009г. №93387, от 23.09.2009г. №97807)
 
    от ООО «Группа Каспийская Энергия»: Филиппов И.А., представитель по доверенности от 17.02.2009г., паспорт 1203 942970 выдан 18.02.2005г. ОВД Ленинского района города Астрахани;лениевился, о времени иместе судебного разбирательства извещена надлежащим образом (почтовое увей области в
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Судостроительный завод "Красные Баррикады"  обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением  к  судебному приставу-исполнителю МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Наталье Васильевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО №2  по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. от 18.03.2009г. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №12/18/4620/15/2009.
 
    Согласно статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации стороны по настоящему делу извещены надлежащим образом.
 
 
    В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косырева Н.В.
 
 
    Суд рассмотрел настоящее дело без участия судебного пристава-исполнителя МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В.
 
 
    Представитель Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады"   заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Группа Каспийская Энергия»  поддерживает заявленное  ходатайство и просит суд его удовлетворить.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" и общества с ограниченной ответственностью «Группа Каспийская Энергия»,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-1745/2009по  заявлению Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к  судебному приставу-исполнителю МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Наталье Васильевне, заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Каспийская Энергия» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО № 2 по ОИП УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. от 18.03.2009г. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №12/18/4620/15/2009- прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н.А. Сорокин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать